- 主题:惊闻现在黄河每年输沙量已经不是世界第一了
题目是，惊闻现在黄河每年输沙量已经不是世界第一了，根据这个图输沙量从14亿吨到4亿吨靠净流量下降，4亿到1亿含沙比例下降，得出结论输沙量不是世界第一的主要贡献是径流量下降。
所以你们扩展前的理科生学习的知识是从14亿到1亿，3亿变化比10亿变化占比更大？拍脑袋猜是主要分析方法？
【 在 maruko 的大作中提到: 】
:
: 我猜你不是理科生.
: 当然我也很可能猜错了，毕竟扩招。
: 我给你解释下这个图吧，2000年前那两根线同时下降，比值基本不变，表示含沙量不变，这就是某些人说的输沙量减少是因为径流量下降带来的年代。
: 注意，重点来了，2000年后，径流量稳定在了150亿左右，但输沙量继续下降
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 123.147.252.*
首先，我反驳的是输沙量不是全靠径流量下降而下降，结论你已经理解了我不再说了。
然后说总输沙量，因为是讨论这个帖子，我没有再去考证，就用lz的数据原文：目前的世界前三是14，10，5亿吨。
黄河的历史高点是16亿吨，现在是两亿吨不到，是原来的12.5%，径流量之前是500亿，现在是150亿，是原来的30%，因为是假设，我们就只能用这两组数据，假设径流量不变，那么输沙量算下来应该就是不到7亿，排名世界第三，显然也不是第一了。
当然，排名靠前的人家径流量是黄河的几十倍，这样比较并不公平，那我们找一个可以对比的，美国的科罗拉多河。
这条河在美国西部也是重要的河流，径流量180亿，输沙量1.8-2亿，跟黄河一个水平了，所以说，世界第一个称号过两年可能无论哪个维度，黄河都要让位了。
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:
: 题目是，惊闻现在黄河每年输沙量已经不是世界第一了，根据这个图输沙量从14亿吨到4亿吨靠净流量下降，4亿到1亿含沙比例下降，得出结论输沙量不是世界第一的主要贡献是径流量下降。
:
: 所以你们扩展前的理科生学习的知识是从14亿到1亿，3亿变化比10亿变化占比更大？拍脑袋猜是主要分析方法
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 101.39.93.*
你反驳的全靠径流量下降而下降是谁说的呢？津津有味反驳自己脑补出来的结论？
你就别脑补假设了，还能假设出来黄河径流量不变，笑死了。你直接说黄河含沙量从14亿到1亿主要贡献是径流量下降还是含沙率下降，展现一下扩展前理科生的水平。如果对这个提问有疑问，反复阅读我的帖子，理解下观点是什么，十几个字的阅读理解，不至于都读不懂吧。
【 在 maruko 的大作中提到: 】
:
: 首先，我反驳的是输沙量不是全靠径流量下降而下降，结论你已经理解了我不再说了。
:
: 然后说总输沙量，因为是讨论这个帖子，我没有再去考证，就用lz的数据原文：目前的世界前三是14，10，5亿吨。
: 黄河的历史高点是16亿吨，现在是两亿吨不到，是原来的12.5%，径流量之前是50
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 221.216.116.*
你怎么看的？
二十一世纪净流量是五十年代的三分之一，输沙量不到十分之一。说明输沙量下降的有径流量的原因，更多的是其它原因。因为单位流量的输沙量下降到四分之一
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 你这个图不正好说明径流量下降是输沙量主要贡献吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:lewdster FROM 111.197.250.*
FROM 111.197.250.*
我解释过了啊，输沙量从14亿吨到1.4亿吨，径流量贡献了其中约10亿吨，含沙率贡献了不到3亿吨。
你说3亿吨是主要贡献，比10亿吨更主要，我也同意。
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 你怎么看的？
: 二十一世纪净流量是五十年代的三分之一，输沙量不到十分之一。说明输沙量下降的有径流量的原因，更多的是其它原因。因为单位流量的输沙量下降到四分之一
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.64.17.*
恒河输沙量大，对孟加拉国是大好事
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 恒河才是。现在黄河每年输沙量只有2亿吨，比历史高峰16亿吨下降得太多了。对比起来，恒河14亿吨，亚马孙河10亿吨，长江都有5亿吨。
: 感觉把黄河治理好也是一件大功德啊。不知道为什么对这件事没有大力宣传。
--
FROM 39.144.228.*
主要还是沿流域生活、灌溉用水的增加。
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 需求大增。可能也有气候的原因
: :建国后下降这多，水库or灌溉？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.64.*
三门峡不是都被淤积的废掉了吗。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 主要是水利建设，束水冲沙。
:
--
FROM 219.237.186.*
所以学会怎么冲沙了
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 三门峡不是都被淤积的废掉了吗。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 主要是水利建设，束水冲沙。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.183.216
从比值上看确实少了。
但是看不出什么主要原因，因为径流也在大幅减少，可能一系列原因导致，包括气候改变、众多水库蓄沙等等，未必你就是你想说的环保政策亚克西导致的。
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 查了。2000年来入海径流量变化不大，我猜你说的不是这段时间。结论是，你的年龄不小，难以参与到现在的讨论氛围，显得格格不入。
: 见下图。
:
: ...................
--
FROM 219.237.186.*