- 主题:所有梯田应还林
哈尼梯田这种存在很久了……
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 我是特指梯田，古代没有梯田，好象成泳贵以后才有梯田的。地球再发展下去，眼看要与火星一样了。
: 欧洲才是最佳平衡点，而且重视保护环境。可惜最近二十年也渐渐不行了，移民越来越多，应该宁缺毋滥。欧洲右派抬头是必然的，但可惜已是少数派，未必能救得过来
--
FROM 111.60.3.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 随着自动化的推进，梯田自然会被淘汰。
只要中国坚持18亿亩耕地红线，梯田就不会被淘汰
梯田是坡耕地水土保持最有效的措施
--
修改:snoopyzhao FROM 111.60.3.*
FROM 111.60.3.*
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 接下来中国每年面临上千万的人口下跌
: 并且要逐渐降低人均谷物摄入量
: 还是种橡子养猪比较好
: ...................
人均谷物摄入量降低了，为啥全口径粮食自给率也降低了？
想想这个，就知道中国的耕地面积红线不会轻易放松的
--
FROM 111.60.3.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 可以耕地置换，用平原耕地置换梯田。
: 梯田自动化程度有限，成本太高，只能被淘汰。
平原哪还有耕地用来置换梯田呢？
--
FROM 111.60.3.*
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 所有梯田应还林
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul 7 15:44:42 2024), 站内
:
: 那是把豆类也算进粮食了
: 主粮自给率一直还可以
: 不过也是极限耕种，全靠化肥
:
: 肉类消费上来之后，谷物消费可以下降，把半干旱区的小麦多种成玉米，当作饲料
我国全口径粮食自给率低就是因为肉类消费上升了啊
按1/10-1/5的转化率算，按能量当量计，生产1公斤肉类需要5-10公斤粮食……
18亿亩的红线只能保证主粮自给率
没有多余的地方种饲料
我国在农业上的的自然禀赋并不是很强的
:
: 【 在 snoopyzhao (只打酱油，不兼职) 的大作中提到: 】
: :
: : 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : : 接下来中国每年面临上千万的人口下跌
: : : 并且要逐渐降低人均谷物摄入量
--
FROM 111.60.3.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 山里建楼房，城镇，就能退出很多耕地。
这只是一厢情愿
大城市周边都是好的良田，城镇化的快速推进，这部分良田被转成建设用地了……
为了保住耕地红线，现在都是好地换差地……
我从南方农村走出来，现在回去，原先的周边的良田都变工厂了……
--
FROM 111.60.3.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 人定胜天，只要想也不是啥难事。
是啊
梯田不就是人定胜天的事儿嘛，哈哈哈
--
FROM 111.60.3.*
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 可能会转移到别处，比如像黄土高原，随着滴灌技术推广，很多荒地变成了耕地。
: 梯田有可能会变成经济林，可能是个更好的归宿，否则就那几片地，产量低，人工消耗还很大，种地以后还无法抽身去打工。
现在南方的坡耕地也在大面积地坡改梯，这是防治水土流失的要求
只是这里的梯与传统的梯可能不一样（我没有具体到现场看过），也会有相应的农机可供使用
另外，南方人口密集，耕地还是不够用的……
--
修改:snoopyzhao FROM 111.60.3.*
FROM 111.60.3.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 小农机就是效率低，成本高，特别是人工成本高。
农工专业有很多人在做这方面的研究，具体我了解不多
--
FROM 111.60.3.*