- 主题:北京中轴线
地安门相对没那么重要，复不复建都成。
真要复建的话，不如复建中华门，这个象征意义更大……
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 这样的中轴线是不完整的
: 虽然遗了吧
: 总是憾事
--
FROM 111.201.79.*
俺是在说，比起来，中华门更重要/更具象征意义，不如重建中华门。。。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 对咱们不重要
: 给韩国一个看他们拆吗
: 哦可能会点了
: ...................
--
FROM 111.201.79.*
那肯定不是原址了。。。得再挑个地儿。其实天坛还是蛮合适的。天坛核心建筑群之外，有大片地方……
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 原址重建的话就是反蠈了
--
FROM 111.201.79.*
怎么说？
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 又是外行话
--
FROM 111.201.79.*
倒也没啥不可以的，外坛本身就有三四成的地方是被其他单位占用的，这些单位规划上要迁走。等迁走之后，划出类似20*40m^2的地方复建一个同风格的原城门，还行……
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这些地方能新建建筑吗？
--
FROM 111.201.79.*
中华门就这么大，大概10+米深，30+米宽……
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 读过相关的规划原则？ 还是这是你的主观想象？
--
FROM 111.201.79.*
啥意思？没看懂……
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 看来你还是没有读过，相关整体规划的原则，特别是周围景观规划...
: 可是想简单了，这朋友，先不说这个地方（面积）有没有
--
FROM 111.201.79.*
当年看过《天坛公园文物保护规划（2011年-2025年）》，不过搜了半天现在搜不到原文了。
但是那些要搬走这一点是肯定的。从知网上也可以搜到一些引用的文章。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这个估计你要承认
--
修改:molar FROM 111.201.79.*
FROM 111.201.79.*
中华门木有城楼……
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 搬走得事情放一放
: 既然看过这些规划，那么认为再建个城楼，可行吗？
: ...................
--
FROM 111.201.79.*
原文找不到了，但从相关报道来看，并不严格禁止。比如其中计划在腾退区建停车场，游客中心，地震应急场所，游客休憩场所和设施等等……
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 那你看的规划里，允许天坛内，新起建筑物吗？
--
FROM 111.201.79.*