水木社区手机版
- 主题:美国人为啥用木头造房子
- 天朝你不用担心
厂家为了销量都是免费帮你运
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 这玩意能运输吗？
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 如果没缺点
: : 机器也可以直接生产砖砌的一体橱柜
--
FROM 219.159.88.* - 这个不叫木头预制
就是普通木头房
在国内受法规限制铺不开
我说的是这种
【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: b站有个叫超娃的哥们买了木头预制房，一个星期主体封顶，转入内装阶段，你可以看一下到了这一步要做多少工作。
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 工厂预制
--
FROM 219.159.88.* - 我一直说的是合成板材
面积可以扩大啊
两万美金可以扩一倍，规模化生产以后又可以扩一倍，这样就一百多方了，甚至可以把你运输费用也含了
保温隔热防水都集合到板材生产里了，要做太简单了
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 这种一般不是木头的吧，应该是铁的为主
: 类似于集装箱
: 这种成本肯定是便宜
--
FROM 219.159.88.* - 现在农民都懂
自建房放的钢筋不比kfs少
甚至有超筋的，反正他们不计算
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 按你想法砌砖做橱柜效率低，所以应该更贵对吧？
:
: 但实际装修下来，砌砖做橱柜实际做下来，成本是最低的。
--
FROM 219.159.88.* - 木结构为什么要强度高？
都是铰接节点，所谓抗震主要是自体重量轻受力小，允许变形大，倒塌压不死人，硬抗震怎么比得上钢砼结构？另外木结构的死穴是防火，按中国bt的消防要求，直接就断了木构大规模应用的可能
钢结构不仅能铰接还能刚接，材料强度大柔韧性好，现在魔都新建商业楼宇大量采用钢构，现代还有阻尼抗震等手段，硬抗震根本不是普通木构能比的
【 在 abcdz (abcdz) 的大作中提到: 】
: 我觉得木结构实现整体的结构强度需要的技术更高，钢的可能随便焊焊强度余量就很多。像北京这样北方地方，简单刷漆防腐顶十几年好像完全没问题，之前观察正拆的钢结构房子，结实着呢。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 嗯，超高层的钢结构是这样
: : 但这种前期的防腐成本应该不低，
--
FROM 219.159.88.* - 现在所谓砖混都是小框架了
墙交接处都是构造柱，那是全钢筋混凝土
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 嗯，但也就是地基啊，梁啊，柱子啊这些地方放
: 但本质上来讲还是砖混结构，靠砖去承重的
: 真要遇到大地震，砖倒了，房子也就塌了，多放的那些钢筋也未必起作用。
--
FROM 219.159.88.* - 自住房用重钢浪费
用轻钢维护麻烦
体现不出钢结构的优点
仓库厂房这些大空间的优势更大
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 因为住宅都大同小异。所以木结构实现强度应该也没啥问题，毕竟把现成专业设计的图纸照搬就可以。
:
: 钢的肯定强度大，但用在两层小楼浪费了。而且钢的防腐始终是个问题，至少20年估计总得维护一下重新刷漆了，对于自住房来讲也还是挺折腾的。
--
FROM 219.159.88.* - 独栋没有套内概念
和美帝是一样的
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 你图里这个大概估计二十平米，套内十多平米，就卖6万了
: 面积扩大一下，如果是300平，那就得90w
: 并不便宜
--
FROM 39.144.134.* - 比抗震有什么不合适的
同一类型越发
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 两层楼的房子和摩天大楼比抗震，真的合适么
: 钢结构抗震再牛，地震时候的安全性也比不上一个帐篷。
: 不是一个类型房子比较意义不大啊
--
FROM 39.144.134.* - 现在都用轻质隔墙了
要砸死人也是楼板砸死人
所以天朝楼板和圈梁都是全现浇——发展中国家还在用预制板
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 但砖混始终还是砖混，真的墙倒了，柱子和梁多半承受不住。
: 而且，就算一个隔墙倒了一样能压死人啊
:
--
FROM 39.144.134.*