90%以上都是木头房，据说是因为木房便宜
然而贫穷的印度非洲都是砖混的房子
美国人真会缺砖房的钱？
--
FROM 116.162.132.*

美国人没想象的那么有钱，不一定是真木头，好多人造板材。
木头房子的房产税比砖混结构等少多了
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 90%以上都是木头房，据说是因为木房便宜
: 然而贫穷的印度非洲都是砖混的房子
: 美国人真会缺砖房的钱？
--
FROM 114.249.184.*

第一，都是独立屋，有木头建的条件。如果要建高层当然不行。
第二，人工贵，木头的话容易模块化生产。尤其内外装饰空调安装等都相对容易。
第三，人口密度小，相对来说人均可使用木材就很多。人口密度大的话，都用木材的话木头不够用了。
第四，技术方面也支持，比如保温啊防腐啥的，基本都能搞定。
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*

其实就是木头房子成本低，首先建造成本低，都是模块化生产，像搭积木一样，节省了美帝最贵的人工；其次持有成本低，木头房子房产税比钢混、砖混房子低很多。
美国有钱人的别墅，照样用钢混。
--
FROM 111.202.233.*

印度人工低十倍，收入也低十倍
依然可以住砖房
【 在 strange 的大作中提到: 】
: 木头这种建材，在北美环保且便宜，
: 施工标准化，速度快，
: 人工消耗少
: ...................
--
FROM 116.162.93.*