- 主题:不懂就问 为什么欧洲不统一呢
光复意义不亚于拓展
【 在 fanjiyouyi (fanjiyouyi) 的大作中提到: 】
: 朱元璋拉倒吧，毫无扩展心思，一门心思养猪
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 罗马死的早
--
FROM 117.143.103.*
还有一个千疮百孔但国祚800年的神罗……
【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
: 感觉更像是没有汉武帝，欧洲罗马帝国和查理帝国都覆盖了主要的区域，硬件达到了，但是软件没跟上，没有ysxt的主旋律，也没能形成共同稳定的民族认同感。
: 印度情况也类似，孔雀帝国阿育王比秦始皇早，覆盖区域占比也比秦高，时间也更长。
:
: 【 在 bj0516 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.103.*
现代科学为什么起源于欧洲？
站锅+大航海
大航海九死一生，但依然让上亿欧洲底层人民出海谋生
站锅就不说什么了，义务冰役制、义务教育都是直指菌锅主义，在科技鼎盛的时代爆发两次毁灭性的大站，不说三十年站蒸这样直接抹除地区人口几分之一的
【 在 fbf (还没想好) 的大作中提到: 】
: 可现代科学起源于欧洲。在统一和科学之间，我肯定选择科学。统一无法改善平民百姓的生活水平，但科学可以
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 然后长期处于战国时代
: : 人口也爆不出来
--
FROM 117.143.103.*
没有人口哪来的瓶子
欧洲中世纪落后了一千多年，和生产力不足息息相关
【 在 anglealq (蓝鸟) 的大作中提到: 】
: 主要是欧洲早期的文明在内陆平原地区没有形成足够的规模吧，兴盛和繁荣优先出现在了沿海和海岛上，而沿海地区通常都很难形成足够的人口规模；
: 这方面来说，中国则相反，文明发展更多起源于内陆河流，其农业利于累计足够的人口。
:
: 二者的区别类似于策略游戏里的 种田流 vs 科技流
--
FROM 117.143.103.*
最大的主体民族德意志长期享受被割草的自由
【 在 Lkemily (Lkemily) 的大作中提到: 】
: 因为爱自由
: --
:
:
--
FROM 117.143.103.*
y染高度同源即可
【 在 mondex (阿拉不响) 的大作中提到: 】
: 不是同一个nation怎么可能成为一个nation
: --
:
:
--
FROM 117.143.103.*
次大路地形也好
为啥也没统一
【 在 dagger (刀客) 的大作中提到: 】
: 其实可能还是地形决定的
: 【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: : 感觉更像是没有汉武帝，欧洲罗马帝国和查理帝国都覆盖了主要的区域，硬件达到了，但是软件没跟上，没有ysxt的主旋律，也没能形成共同稳定的民族认同感。
: : 印度情况也类似，孔雀帝国阿育王比秦始皇早，覆盖区域占比也比秦高，时间也更长。
--
FROM 117.143.102.*
也是倒果为因
如果长期南北朝
也会有米面不合的研究出来
【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
: 地形说解释不了出现了持续数百年的罗马帝国，中国的秦岭巴山南岭武夷山这些翻越难度不低于欧洲的山脉，
: 有一点重要的因素，中国大部分地方都是需要治水的农耕文明区域，管理模式很接近；而欧洲各种经济形态份额都不少，而且即便是农业，管理方式差异也很大，种橄榄和葡萄为主的地中海气候，跟种小麦大麦的区域从生产、管理到销售差异都很大，客观上也不需要一个统一的政权来统筹分配。
:
: 【 在 dagger 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.39.*
不不
记得前几年有雄文论证米区和面区的不同，影响国民的协作能力和意愿云云
【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
: 米和麦、小米、杂粮等种植管理差异并不大，都是自给自足，都要管理水，划分土地。
: 不像橄榄油、葡萄酒这些经济作物是需要远距离贸易的
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.103.*
据说我们只有六名留学生的某苏坡趴卧
【 在 dagger (刀客) 的大作中提到: 】
: 哪个次大路？
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 次大路地形也好
: : 为啥也没统一
--
FROM 117.143.103.*