区合并自然无所谓，本来就在一个市下面平行的。
县合并，被选为县城的那个获得大发展，其他县城降级成镇一级的教育、医疗、产业配套，各县之间会打起来的。  
  
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
:  我这里四个区合并成一个，也没出乱子
:  【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
:  : 标  题: Re: 哪些人口少的小县合并有无可能  
:  : 发信站: 水木社区 (Wed Nov  6 16:55:22 2024), 站内  
--
FROM 120.32.136.*

治大国若烹小鲜，政策要选择对普通老百姓影响最小的方式进行。县城人少了，可以随着旧人退休慢慢缩编，也能减少财政负担，而不是用调整县级行政区划这种成本又高又折腾老百姓还断了传统文化传承的方式。
只能说有的人一边讨厌权力任性，一边又享受这种指点江山，用地图和数字决策，而忽视普通人真实感受实际利益的行为。
县城基本是几百年、上千年前就形成的，背后自然有其交通、文化和民生的原因，现在的县城更是承担农民进城，教育水平生活水平消费水平提升的重要支点，真要大量县城降级成乡镇，那教育、医疗、商业、就业都会同步降级，那些进城买房安家的农民这些年不是白打工白奋斗了。
现在城乡二元和财税结构下，不能简单得看县城提供的本地税收少就认为人家没贡献，县城最大的贡献是人不是钱，县里把大量人培养到成年，让这些人在最好的年龄去北京上海等大城市赚辛苦钱，为大城市贡献税收和保险，打工打不动了大部分还是要回到县城，在县城养自己的小孩养自己的老。从这个角度，县城的医疗、教育、交通等系统从大城市获得一些转移支付，又怎么能说是“别人供的”呢。
【 在 haisong (新手上路，龟速行驶中) 的大作中提到: 】
:  本质上还是利益问题。因为既然是个县，哪怕早就入不敷出，但还能获得巨额的上级财-政拨款，有很多渠道可以获得大量贷-款，从而养活大量的人。这些上级财-政拨款、贷-款都是在北京、上海等发达地区的你我和企业们供-养的。
:  
:  所以当地人当然高兴，但我在北京当然不乐意，凭什么几万人的小县也要用一个县级别的财-政支出去供-养。一个3万人的县一年财政支出8个亿，人均支出2万多，大部分靠外地输血。
:  
--
FROM 27.148.55.*