- 主题:黄岩岛领海基线公布
没关系，其他国家来打渔等只要不是无害通过，就先赶出去再说
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 差得远
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.204.168
FROM 116.2.204.168
这卖国吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 对，也是今年，忘了
--
FROM 1.47.128.*
没卖
我们是联合国海洋法公约的签署国
领海基线其实已经画的比较流氓了
【 在 volleyguy (nickel) 的大作中提到: 】
: 这卖国吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 对，也是今年，忘了
--
FROM 117.143.101.*
黄岩算不算个“岛”其实是有争议的，我记得公约里的“岛”得是纯靠自然就能维持生
活的，比如最起码得自带水源，否则只能算“礁”，而礁就没有专属经济区了
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 没卖
: 我们是联合国海洋法公约的签署国
: 领海基线其实已经画的比较流氓了
: ...................
--
FROM 223.72.120.*
没事
我们的渔民说带了
就带了
再不行
这几年岛子长得快，发现带了
反正日本冲之鸟珠玉在前
【 在 daedalus (朝夕之间) 的大作中提到: 】
:
: 黄岩算不算个“岛”其实是有争议的，我记得公约里的“岛”得是纯靠自然就能维持生
: 活的，比如最起码得自带水源，否则只能算“礁”，而礁就没有专属经济区了
:
--
FROM 39.144.45.*
你这纯粹是恶意造谣了。公约里规定，一直露出水面，就叫做‘岛’，就有12海里领海和毗邻区。
“岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地”。
而‘能维持生活’是主张200海里专属区所需要的条件。“不能维持人类居住或自身经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架。”
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 黄岩算不算个“岛”其实是有争议的，我记得公约里的“岛”得是纯靠自然就能维持生
: 活的，比如最起码得自带水源，否则只能算“礁”，而礁就没有专属经济区了
:
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*
你所谓的“岛”包含了我说的岛和礁，可以理解为广义上的，相应地我说的岛是狭义上
的，不包含礁，是有领海、毗连区、经济区和大陆架的，而礁只有领海和毗连区
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 你这纯粹是恶意造谣了。公约里规定，一直露出水面，就叫做‘岛’，就有12海里领海和毗邻区。
: “岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地”。
: 而‘能维持生活’是主张200海里专属区所需要的条件。“不能维持人类居住或自身经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架。”
: ...................
--
FROM 123.119.235.*
你说的，我说的，都无关紧要。关键是公约里都叫“岛”，岩礁也是岛。
岩礁也有领海，需要划出领海基线。
黄岩岛出水岛屿部分散布几十公里，加起来面积还是很大的，自然条件下维持居住没啥问题。
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 你所谓的“岛”包含了我说的岛和礁，可以理解为广义上的，相应地我说的岛是狭义上
: 的，不包含礁，是有领海、毗连区、经济区和大陆架的，而礁只有领海和毗连区
:
--
修改:pingguofei FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*
区别大了。要能做实是狭义上的岛，那就可以理直气壮地划专属经济区，但我估计黄岩
岛这个要做实很难
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 你说的，我说的，都无关紧要。关键是公约里都叫“岛”，岩礁也是岛。
: 岩礁也有领海，需要划出领海基线。
: 黄岩岛出水岛屿部分散布几十公里，加起来面积还是很大的，自然条件下维持居住没啥问题。
: ...................
--
FROM 123.119.235.*
先把领海和毗邻区管起来再说，想那么常远干啥，反正现在连海南岛近海都不怎么管越南渔船
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 区别大了。要能做实是狭义上的岛，那就可以理直气壮地划专属经济区，但我估计黄岩
: 岛这个要做实很难
:
: ...................
--
FROM 61.48.20.*