- 主题:如果充分开发，西南水电发电量能占世界一半吧
在山区为了储能而故意把水抽回水坝，会增加坝体的风险，甚至整个地质环境的风险。
【 在 foxbox 的大作中提到: 】
: 普通水电当然也有储能问题
: 只是西南阶梯电站够多，通过调度可解决一些问题
:
--
FROM 111.9.5.*
三峡只有一个水库，三峡的总发电量与横断山脉相比，只算个零头。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 地质环境？大不过三峡，人口密度远低于长江中下游，搞毛飞机
--
FROM 111.9.5.*
水利电站发电功率白天低，晚上高，实际上就相当于降低发电站的效率变成“平衡器”，
这是不是有点画蛇添足的感觉？
比如人家本来发电能力1000万瓦，为了接入你的光伏100万瓦，自己降成900万瓦？
【 在 pengkp 的大作中提到: 】
: 通过控制发电功率白天低晚上高，普通水电站本身就可以视作一种抽水蓄能电站。
: 在有高度差的水源附近铺开建设抽水蓄能电站，可否通过特高压输电将远处的光伏/风电通过特高压电网由水源地的抽水蓄能电站实现电网平衡？
--
FROM 111.9.5.*
如果水坝垮塌，那就相当于之前的投资清零。
横断山脉即便没有几个人居住，也不能这样进行安全设置。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 地质环境？大不过三峡，人口密度远低于长江中下游，搞毛飞机
--
FROM 111.9.5.*
水利发电不要水量，但是抽水蓄能电站是需要的。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 水利发电只要能量不要水量。
:
--
FROM 111.9.5.*
死水静放时间长了会发臭，臭不可闻。
【 在 aeroengine 的大作中提到: 】
: 可以加膜，盖住，蒸发不了多少。
--
FROM 111.9.5.*
亚马逊河的主要流量来自于热带雨林的降水，而不是高山，水量虽大，势能不足。
【 在 happyalvin 的大作中提到: 】
: 亚马逊如果充分开发 会怎样
--
FROM 111.9.5.*