- 主题:如果充分开发,西南水电发电量能占世界一半吧
在山区为了储能而故意把水抽回水坝,会增加坝体的风险,甚至整个地质环境的风险。
【 在 foxbox 的大作中提到: 】
: 普通水电当然也有储能问题
: 只是西南阶梯电站够多,通过调度可解决一些问题
:
--
FROM 111.9.5.*
地质环境?大不过三峡,人口密度远低于长江中下游,搞毛飞机
【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 在山区为了储能而故意把水抽回水坝,会增加坝体的风险,甚至整个地质环境的风险。
: 【 在 foxbox 的大作中提到: 】
: : 普通水电当然也有储能问题
: : 只是西南阶梯电站够多,通过调度可解决一些问题
--
FROM 39.144.45.*
三峡只有一个水库,三峡的总发电量与横断山脉相比,只算个零头。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 地质环境?大不过三峡,人口密度远低于长江中下游,搞毛飞机
--
FROM 111.9.5.*
通过控制发电功率白天低晚上高,普通水电站本身就可以视作一种抽水蓄能电站。
在有高度差的水源附近铺开建设抽水蓄能电站,可否通过特高压输电将远处的光伏/风电通过特高压电网由水源地的抽水蓄能电站实现电网平衡?
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 水电站不存在储能问题,多就多用,少就少用。
: 储能问题是光伏发电和风力发电才需要解决的问题。
--
FROM 106.38.35.*
水利电站发电功率白天低,晚上高,实际上就相当于降低发电站的效率变成“平衡器”,
这是不是有点画蛇添足的感觉?
比如人家本来发电能力1000万瓦,为了接入你的光伏100万瓦,自己降成900万瓦?
【 在 pengkp 的大作中提到: 】
: 通过控制发电功率白天低晚上高,普通水电站本身就可以视作一种抽水蓄能电站。
: 在有高度差的水源附近铺开建设抽水蓄能电站,可否通过特高压输电将远处的光伏/风电通过特高压电网由水源地的抽水蓄能电站实现电网平衡?
--
FROM 111.9.5.*
如果水坝垮塌,那就相当于之前的投资清零。
横断山脉即便没有几个人居住,也不能这样进行安全设置。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 地质环境?大不过三峡,人口密度远低于长江中下游,搞毛飞机
--
FROM 111.9.5.*
冬天冻成坨的河,谈什么发电,搞笑。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: E=mgh。
: 水量和海拔高度二者均不可或缺,才能产生高能水电区。
: 鄂毕河也不行。
: --
发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 117.129.54.*
水利发电只要能量不要水量。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 雪山融水,优先用于保持自然环境,以及保障人类生活。
--
FROM 116.2.196.249
水利发电不要水量,但是抽水蓄能电站是需要的。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 水利发电只要能量不要水量。
:
--
FROM 111.9.5.*
那点水量只有挥发损耗。。。
其实发展蓄能型生产更有前途。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 水利发电不要水量,但是抽水蓄能电站是需要的。
--
FROM 116.2.196.249