肯定能呀，比如潍柴。
但是企业得处于绝对领先的地位。
大城市就是办事处而已，设计销售总部都在老家。

【 在 cnlepton 的大作中提到: 】
: 大企业都找个小城市发展去？
: 大家不用愁房子，挤地铁，按部就班。
: 大城市就是设计和销售存在，或者名义上总部。
: ...................
--
FROM 116.2.196.249

可能我们的商业更发达些。。。

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 他们的商业发达程度也是我们所未达到的
--
FROM 116.2.196.249

说反了吧？
超高密度只能带来高效率，低就业机会。。。
中小城市的低密度才能带来大量就业机会。
劳动力只会跟着收入少，只要龙头企业在二三线城市出适当的工资就会都吸引过来。

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 再过若干年会不会出现逆大城市化？
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 25 20:55:06 2024), 站内
:
: 东亚蚁巢地租经济世界第一
: 超高密度带来大量的就业机会和长尾市场，中小城市压根没有，所以衰落的时候大都市依然繁荣，中小城市人去楼空
:
: 劳动力也不傻，博弈的结果就是多数年轻人宁可在大都市神隐，也不去小城市安居
:
:
:  
: 【 在 aurox (leo) 的大作中提到: 】
: :  如果tzjj放弃级差地租盈利模式的话，枣核的动力就没有了，逆大城市化很可能会出现
: :  如果城市是个生命体，它的发展规律不是靠觉悟或行政命令那么容易改变的
: :  --
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.143.101.*]
--
FROM 116.2.196.249

这种不普通的专业服务业总量才多少？
而且这种第三产业，有不跟着第一第二产业走的吗？

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 太多了
: 你要不问问为啥商业公司进入市场要划一二三线城市，低于某线的就坚决不去？
: 甚至某些专业服务业，一线城市也要区分？
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.196.249
FROM 116.2.196.249

起码需要在工业中心
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 餐饮业，需要在农业中心才能存在？  
:    
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 116.2.196.249