- 主题:再过若干年会不会出现逆大城市化？
上升到生态位那就没办法了
毕竟东亚文明在全球生态位top的时候
也是居长安大不易
但具体运行方式就不得而知了
【 在 aurox (leo) 的大作中提到: 】
: 应该不是。还是和初始人口密度有很大关系的，集聚能获得更高的效率是一个历史阶段，过了某个平衡点，去中心化则能把更多空间资源转化成生产和生活质量。
: 另外我觉得东亚城市集聚的原因各种各样，总体上可能也和文明圈没有达到更高生态位有关，处于被压制的状态，缺乏全球影响和可供剥削的经济腹地才会资源紧张。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 那东亚城市都是这个因？
--
FROM 39.144.45.*
然后人口萎缩
小城市建的这些慢慢都废了
【 在 econchi (昵称) 的大作中提到: 】
: 小城市差的是教育医疗，在大力产出20年博士，这些都能解决，现在水溢出一线，到二线城市了，但二线还没满。估计20年漫到三四线城市
: 【 在 cnlepton 的大作中提到: 】
: : 大企业都找个小城市发展去？
: : 大家不用愁房子，挤地铁，按部就班。
--
FROM 39.144.45.*
当然
【 在 oldgeng (oldgeng) 的大作中提到: 】
: 你是说万事万物皆可卖的商业程度吧
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 他们的商业发达程度也是我们所未达到的
: :
--
FROM 39.144.45.*
也可能是智商不低分数低的娃
还是有钱王道
【 在 xiaohua1 () 的大作中提到: 】
: 网课对孩子的影响不大，影响最大的是中小学高学历师资和高学历家长，对孩子的眼界、方法论培养影响极大
: 【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: : 不会，因为教育方面大城市和小农村差距变大了
: : 原以为网课等于在小农村也能感受大城市
--
FROM 39.144.45.*
现在海盗文明的都市圈吸纳了大量的人口
可谓再度城市化
尤其首都人口暴涨，已经是第三大城
太阳底下并没有什么新鲜事
loser宁可在都市搭帐篷
也不会回乡下田园牧歌
【 在 aurox (leo) 的大作中提到: 】
: 海盗文明的逆城市化也只是在占据了绝对优势之后，熬到上世纪中期才大规模开始的。对于人口密度更大且tzjj依赖地租的农耕文明，这个点到来得还会更晚一些。从人性发展的角度看，应该也是必然方向。不见本站中青刚吃饱饭没几年就已经不满足于楼上楼下电灯电话，开始yy别野车库了么
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 上升到生态位那就没办法了
: : 毕竟东亚文明在全球生态位top的时候
--
FROM 39.144.45.*
纽约鸽子笼也多的是
人口密度到了自然会有
欧洲的居住情况也没有人人大别野
穷人还是住阁楼
【 在 aurox (leo) 的大作中提到: 】
: 我看到你说的那个数据了，你也说了这是都市圈的发展。这个概念和逆大城市化并不矛盾。即使是本球最大的地主，不也在向着这个理论上发展么，发展到现在 主要经济体里已经没人觉得市中心2以上的鸽子笼是人居最优解了吧。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 现在海盗文明的都市圈吸纳了大量的人口
: : 可谓再度城市化
--
FROM 39.144.45.*
疫情就发现了
居家办公的效率还是有折扣
项目经理线下干活都喜欢当面解决问题
线上开会拖好久
除非哪天这样的工作都让AI干了
【 在 knann (knan) 的大作中提到: 】
: 人要找工作，工作也要找人。大城市就是，把人已经聚集好了，企业来了就能找到合适的人。小城市没有足够集中的人才，对企业没有吸引力。
: 要想根本性改变城市人口，我觉得之前提出的元宇宙很重要。另外的宇宙里，如果我们可以赚钱，可以聚集人才，可以开公司做生意，那拿到的财富，没必要在大城市花。但这又涉及税收等更复杂的问题。还有就是更简单的人性问题，老板花钱，时时刻刻都想让你干活。如果你人在单位，看你一天12个小时都在，老板心里放心，你还能轻松一点。如果你在家，那绝对是360度无死角监控，人受不了的。
: --
:
--
FROM 39.144.45.*
如果宏观的看
正常社会发展
人口大多数就是不断向城市和大城市集中的过程，符合马太效应
中小城市能够兴旺发展，属于历史上生产力爆发，普惠式的发展了每个城市的建设进程，这个反而一般来说不属于历史的常态
美国人喜欢搞概念，理论先进，包装华丽，逻辑严谨，唯一的缺点就是历史太短
【 在 aurox (leo) 的大作中提到: 】
: 我们讨论的应该是普遍的宏观问题，而不是局限于某个片段或局部。城市的发展趋势应该是集聚后扩散，这一进程高度依赖工业化水平，也和分配水平发展有关。短期来看，大城市人口扩散到自己所属的都市圈，这个趋势应该是看得到的。如果回流，说明竞争力，社会生产，公共产品和分配哪个环节可能出了问题，这是正常现象，各大草台班子比的不就是谁出的问题更少么
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 纽约鸽子笼也多的是
: : 人口密度到了自然会有
--
FROM 39.144.45.*
这个属于宏观里的微观
或者二层级
周边中小城市发展完了以后就是巨型都市——东亚蚁巢不是凭空来的
美帝都会区人口也就那么点，只有纽约够看，所以别着急啊
【 在 aurox (leo) 的大作中提到: 】
: 你说的这个马太效应，它在可预见的现阶段的表现形式，很可能就是都市圈或城市群形态。这中间就包含了人口财货从单核大城市扩散到周边中小城市的过程。在彻底摆脱空间和生活水平的正相关关系之前，生产和分配水平保障下的扩散都是有吸引力的选项。如果马太效应体现在对人的分配上，比如空间资源的分配马太到一定程度，就有点反乌托邦了
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 如果宏观的看
: : 正常社会发展
--
FROM 39.144.45.*
香港纽约伦敦哪个是工业中心？
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 起码需要在工业中心
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 餐饮业，需要在农业中心才能存在？
: :
--
FROM 39.144.45.*