- 主题:如果割地求和乌克兰自己不能谈吗
【 在 DKWANG 的大作中提到: 】
: 四个字：由不得你
貌似这个地球上有战略自主思想的国家就不多。你看，新加坡有战略自主，虽然是弹丸小国，但也没有被人家作为工具玩来玩去。以乌克兰的地理位置和它继承苏联的武器，走独立自主的外交路线与大毛和欧洲都相处融洽也并不难。一门心思要贴上别人的冷屁股，代价能不大嘛。
--
FROM 218.77.45.*
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 加不加入北约，是乌的自由，俄无权干涉
这言论真的很天真啊。按照你的逻辑，你不考虑别人，别人也不会考虑你，于是鹅毛就动手了啊。即使乌克兰有美帝的实力，也不一定不鸟鹅毛。这个世界，小到公司，大到国家，不都是在斗争中求妥协，妥协中寻斗争吗？
--
FROM 218.77.45.*
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 自主加入eu或nato的权利都没有的话，何来“独立自主”？
:
千万不要抱着那种我自己的事情，想怎么干就怎么干的想法。你跟这个世界是有相互作用的。你的行为影响到了别人，别人肯定不会坐视不管的。跳广场舞的老太太把音响开得老大，影响你休息，你都还有意见呢。我就不信别人自己“自由”做的事情影响到你了，你能没有情绪。
--
FROM 218.77.45.*
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 想国家富裕，所以想加入eu；克里米亚被抢夺，面对现实的安全问题，所以想加入nato。这些需求哪个属于“跳广场舞把音响开得老大”？？如果这都不行，你说的"独立自主"到底是什么？
:
我说的独立自主，就是从苏联出来就独立自主，保持自己的军队和核武器，何至于克里米亚被夺？加入北约，让北约在乌克兰和鹅毛边界驻军，在边界上架起对鹅毛的导弹，对鹅毛来说不就是跳广场舞把音响开得老大？
--
FROM 218.77.45.*
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 想国家富裕，所以想加入eu；克里米亚被抢夺，面对现实的安全问题，所以想加入nato。这些需求哪个属于“跳广场舞把音响开得老大”？？如果这都不行，你说的"独立自主"到底是什么？
:
再看看新加坡，人家弹丸小国，也没有为了国家富裕一门心思只加入美帝集团。人家现在跟中美打交道都游刃有余。这样的国家也不止新加坡一个，但确实不多。说明需要一定的智慧。不懂小国生存之道的国家就是炮灰。当然，看版上很多二极管，估计给一个小国让他治理，也是乌克兰这种思维。
--
FROM 218.77.45.*
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 大哥，新加坡防务上可是全面倒向美国的，比乌克兰加入nato都还要进一步。按你说的，早就开音响了。乌克兰如果走到新加坡这个程度，鹅毛早被吓鸟了，还敢来打
:
新加坡全面倒向美的时候，同时得罪周边大国了吗？乌没有经济能力维护那么多武器，难道维护1/10甚至1/20、1/30的能力都没有？难道就只有全部销毁这一种方法？你要日子过得好，难道就只有加入欧盟和北约这一种方法？鸟克兰只不过想走捷径，想选择一条看起来最舒服的方式，但是又不愿承担相应的风险。
--
FROM 218.77.45.*
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别人“独立自主”做出的决定，你又说别人想走捷径。。。选择舒服的发展路线有什么错呢？怎么叫“不愿承担相应的风险”？
: 你这些话都挺莫名其妙的
:
把宝全压别人身上，不考虑风险。不是缺少生存智慧吗？
--
FROM 218.77.45.*
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这个世界追求富裕生活的国家多了去了，都“缺少生存智慧”？只能说面对鹅毛这个流氓，乌克兰动作慢了点而已。
:
这个世界能有多少国家有生存智慧？把自己玩废的国家难道不多得是？都知道大毛是个流氓国家，那还不懂得怎么跟流氓打交道，不是蠢是什么？
--
FROM 218.77.45.*
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 加入nato就是和鹅毛打交道最正确的方式，对比波罗的海三国就明明白白。
:
既然你那么想加入北约，又知道旁边有个流氓，为什么就不能手上留点有威慑的武器？
--
FROM 218.77.45.*
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 加入nato就是和鹅毛打交道最正确的方式，对比波罗的海三国就明明白白。
:
大约你跟乌克兰人的思维方式（或者智慧）都差不多，只能想到一种自以为最好的方式，而且一根筋往死杠，其他的方式想都不会想一下。
--
FROM 218.77.45.*