- 主题:一招解决农村衰败
中心城区本来就应该给整个国家的中坚部队用，退休、退役的留在密集的城中心完全是资源的浪费，高密度的唯一优势就是生产力密集区的高效率，但是大部分人群根本不需要高效率生产，老人、儿童，大部分妇女，小部分成年男子都不需要，他们的中心在生活而不是生产，以及农业、教育、加工制造等很多产业也更适合郊区而不是城中心，所以中心城区就应该像单位宿舍一样，供年富力强的中坚使用，其他人口、产业就应该去土地资源丰富的郊区、乡村。目前最大的问题就是一些人总想把城里房子作为家族财富世代遗传下去，这其实跟官僚世袭一样可笑但又事实上广泛存在一样。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 学清朝，退休人员必须回原藉
:
--
FROM 219.143.177.*
全员就业吗？老弱病残怎么办？分配制度不合理导致下面人反抗怎么办？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 才想起来，农村问题国家正在解决。
: 根据千户的消息，国家正在成立国有农业集团。
: 统一收购农民土地，然后雇佣当地农民作为职业农民种地。
: ...................
--
FROM 219.143.177.*
不是农村衰败怎样，而是当家的没有把整个国家的土地、人口资源合理搭配达到全社会福祉最大化，大家明明都可以多数在4-6环低密度低密度独栋，结果非要挤到各商业区周边住鸽子笼（北京可能相对还好点儿吧）
【 在 CyberTruck 的大作中提到: 】
: 农村衰败很正常啊。为啥要解决
--
FROM 219.143.177.*
国企才解决几个就业问题？当初公S为什么失败？肯定不是出发点不好吧
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 国企你说合不合理？
:
--
FROM 219.143.177.*
公社的出发点和逻辑基础都没问题，组织力量远大于个体，广义地说现在的公司也是另一种形式的公社，但是当时方案的技术细节太原始了，权责问题、分配问题、监管问题都没有成熟的方案。
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 公社根本没失败。再说农场失败了吗？
: 【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
: : 国企才解决几个就业问题？当初公S为什么失败？肯定不是出发点不好吧
: :
--
FROM 219.143.177.*