- 主题:乡村必然衰败,庭院生活或可发展
土地承载不了那么多的劳动力
必然会有大量人口流向城市
这个过程可以是多赢
也可能是惨烈
土地制度设计是关键
如果土地不能确权自由交易
必然会被以极其低廉价格甚至无偿收回
这样的结果是诞生一大群城市贫民
来接续以前悲催的农民生活
后续会有什么悲惨命运也不可知
但是如果进城农民的土地所有权被承认
土地自由交易
必然吸引资本进入
土地财产增值
进城农民能获得必要财富
做为城市生活的起点
乡村也会别墅化庭院化
让喜欢庭院,田园的人有去处
将是多赢
--
修改:dingo2003 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
可以卖高价
这很难理解?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 土地自由交易后,增值与农民有啥关系?
: 现在正在试点,国家统一收购土地,雇佣农民做为国企农业集团正式职工。
:
--
FROM 124.127.220.*
想啥呢?
只有一个买家价格能比好多买家卖得高?
是不是商品房也照此管理?那为什么还有房改?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 国家出的价总比劣绅强点。
: 最重要的是管理
--
FROM 124.127.220.*
呵呵,你转的挺快的啊
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 要不你出国吧。在国内你还想咋样?
: 粮食收购价也是国家定的。
--
FROM 124.127.220.*
那就别说前面那些借口了
说什么保护农民,保障农民
虚伪的不行
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 本来就是这样,国家收购并雇佣当地农民,本来就是给口饭吃,你还想大富大贵?
--
FROM 124.127.220.*
保障是让你至少有口饭,
而不是只能有口饭,明白吗?
另外人家的地用你保障?
可以规定你家房子不能买卖防止你流落街头,没保障
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 保障本来就是给口饭吃的意思,
: 你还想成暴发户?莫名其妙
: 你对保障这个词是不是有什么误解?
: ...................
--
FROM 124.127.220.*
那应该更不怕自由交易才是
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 土地产出那么低,哪有那么多冤大头花高价买?
--
FROM 124.127.220.*
我家的地本来也不是大风刮来的
土改前绝大部分人都有地
没几个佃农
哪里来的免费分?
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 你这就抬杠了,我家房子本来就是花钱买的,当然能卖。他的土地免费分的,有啥资格私自转卖?
--
修改:dingo2003 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
没办法只能发图了
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 土改前我家是地主,呵呵了

--
FROM 223.104.41.*
靠谱
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: (一)农村人口成分
: 大地主(收租五百石以上的) 百分之零点零四五
: 中地主(收租五百石以下二百石以上的) 百分之零点四
: ...................
--
FROM 223.104.41.*