民族主义本来就有生物学基础，不是什么18世纪后人造的文化概念

【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 巴斯克人可能是欧洲旧石器时代居民克罗马侬人的后裔，主要根据是巴斯克语和印欧语系基本上没有联系，可见巴斯克人在印欧人进入欧洲之前，早已在伊比利亚半岛上生活。
: 2015年，瑞典乌普萨拉大学发表一篇基因科学研究[6]，认为巴斯克人是新石器时代的农民后裔，但基因混合参有当地中石器时代猎人族群，两者结合的基因与欧洲其他地区的基因，隔离数千年独立发展[7]。
: 该研究分析西班牙北部阿塔普埃尔卡的埃尔波尔塔隆（El Portalón）洞穴中的八具石器时代人类遗骸，发现这些人在3,500-5,500年前已过渡成为农业生活，是当今巴斯克人的近代祖先[8]。因此认为巴斯克人祖先可追溯到伊比利亚半岛的早期农业群体，而非其他研究早先推论的中石器时代狩猎采集群体的遗留族群。在大约两千年的时间中，巴斯克人的新石器时代早期农民基因与当地西南地区的狩猎采集者基因持续混合。
: ...................
--
FROM 120.244.166.*

你拿这些古化石的单只个例出来有毛意思？鱿鱼吉普赛匈芬本来就不是一个语系啊，你想说明啥？
汉族恰恰是因为土著基因太弱了，被西北西来基因征服后自己都显不出来。不像欧洲民族基因强悍，再小再杂也能延续至今

【 在 meza 的大作中提到: 】
: 毫无常识，欧洲三大蛮族加维京，以及被搞翻了的拉丁，咋基本同源？还不说鱿鱼吉普赛匈牙利芬兰这些，波罗的海古民族包括古普鲁士拉脱维亚这些，都既不是日耳曼也不是斯拉夫。就算把这些稀碎的个体拿出来也是杂杂，不配说基本同源，更不配跟汉族比。
--
FROM 117.136.90.*