水木社区手机版
- 主题:看到关于引嘉归汉的调水工程的设想，汉江，嘉陵江流量堪比黄河
- 看到关于引嘉归汉的调水工程的设想，
原来汉江，嘉陵江流量都堪比黄河。
黄河的流量实在太小了
嘉陵江的多年径流量因不同测站和时段而有所差异：
北碚水文站：流域总水文控制点北碚站的多年平均径流量为657.5亿立方米
汉江的多年平均径流量为577亿立方米
黄河的多年平均径流量在不同统计时段和测站间存在一定的差异，但整体上多年平均径流量约为534.8亿至580亿立方米。
--
FROM 171.106.12.* - 【 在 chenq 的大作中提到: 】
: 汉江水量不够了？是南水北调的锅吗？
:
可能有部分吧
这个设想还是有一定的意义的，
也相当于引汉济渭的可用水量大增，
黄河中下游用水更有保障
--
FROM 171.105.112.* - 【 在 frodo2004 的大作中提到: 】
: 汉江的精华是汉中到襄阳到武汉
: 在南水北调出现之前是有大规模航运
: 现在因为南水北调汉江沿线的航运和生态都废了
: ...................
南水北调的设计形成较早，设计思路完全落后。
以现在的条件从长江下游利用超大型钢管，高架，压力泵送，而非明渠自留流。
有落差的地方可结合抽水蓄能电站减小运行成本。
--
FROM 180.139.124.* - 【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 自流是有远见的。伴随着水渠自流带来的河道下切，最终要实现整个南阳盆地水系的北流东流， 而不是南流加大武汉防洪压力。
大量征地，污染（治理）等，相同投资输水量偏低等因素，
高架输水管远比地表明渠更合适
要承认经济技术条件发生大变化了，设计方案会很快不合时宜，过时了
现在使用大量钢结构比大量征地和改变交通现状更省钱
--
FROM 180.139.96.* - 【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 高架水管能防洪吗？
调水主要不是防洪用的，高效，干净是重点
--
FROM 180.139.96.* - 【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 就干净这一条，就决定了得从山口附近开始调
源头的可以预处理再输送
明渠可能一路污染就得全线治理
--
FROM 180.139.96.* - 【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 沿着太行山区前沿走，没啥污染
调水自流明渠不能随便往哪走都行的
--
FROM 180.139.96.*