SAS三个音节，边角边也是三个音节，还是无损表达，不用压缩。英语都压缩缩写的话全乱套了，吃晚饭了吗？DYHYD? HYHDY?AYDWD?
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 汉字的结构造成有成语，但没有缩写。  
: 譬如一个人写SOS，比写“救命”要快多了。  
: 几何定理，譬如三角形全等用SAS，你换成边角边就会发现要写的笔画太多了。

发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 222.187.202.*

你偷换逻辑是一把好手，谁跟你说汉字靠音节识别了，你就说汉字有没有音节吧？
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 你自己装逼被劈。  
: 汉语本身就不是靠音节识别的。  
: 什么是靠音节识别？给你一段文字，就算不知道意思，也能读出来。这个叫音节识别。  
: 譬如"nishigebaichi"。这是音节。

发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 222.187.202.*

英语就有绝对标准的音节？读一读restaurant
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
:  
: 如果汉字有标准的音节，那么地方方言，您怎么解释？  
: 汉字能传下来，靠的是音节发音吗？  
:
:

发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 222.187.202.*

不是，我就说，SAS，边角边，beer draw beer，这都三个音节，哪里有问题吗？你的点在哪里？能不能别老是变来变去？
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 你的逻辑什么？？？  
: 我问你汉语有没有标准音节？  
: 你的答案是英语有没有？英语有或者没有？和汉语有什么关系！  
:  
: 你爸问你考试多少分？你说隔壁老王分数？

发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 222.187.202.*

我告诉你你的误区在哪吧，你没认识到汉字天然超乎英文的优点是汉字是意音文字，结合了表意和表音的特点。
你说的英文能做到的汉字也能做到，但汉字的表意是英文所望尘莫及的。
英文单词普遍多音节是缺点，所以在表时效率很低，相对汉字的普遍单音节而言。
英语书面表达依靠缩写得以简化书写，然则汉语就不行了吗？BJB，它也可以用来代表边角边，就像YYDS这些一样。何况汉语也有相应的速记系统。
作为表意的代价，汉字的笔画繁杂是他唯一的缺点，但是在这个信息时代，这个缺点也已经被有效的弥补。同样内容的一篇文稿在计算机系统上的输入还真不好说汉语系统和英语系统谁的的效率高。
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
:  
: 我一开始就说了笔画。  
: 汉字来源于甲骨文，从一开始就是书写传达。所以自然涉及到笔画。  
: 相比英语，汉字的结构更复杂。英语的单词没有上下结构吧，一个核心外加一堆前后缀。而汉字可以出现把一堆表意的偏旁部首堆砌在一个字中。所以汉字最小单位是字。而英语最小单位是字母。就是说英语比汉化可
: ..................

发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 222.187.202.*