退休考虑医院会多一些。

【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: 退休的时候可以买一个住。年轻的时候买这种不如租一个。
--
修改:comrades FROM 223.72.69.*
FROM 223.72.69.*

说白了就是苏州工资低
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 躺平不需要那么远，徽京周边就有十几万一套
: 发信站: 水木社区 (Mon May  5 14:05:43 2025), 站内
:
:
: 哦，也对，他还要养员工
: 这方面苏州有优势
:
: 如果只是生活考虑的话，他这种土豪其实上海更适合他。如果觉得市区太拥挤的话，可以住稍微靠郊区一点点。完全不差钱的话，上海应该还是比苏州更宜居一点点
:
: 【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: : 他的公司全国接活，上海物价高，给员工开工资不划算。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 139.226.63.*]
--
FROM 114.225.61.*

自然环境确实苏州更好些

气候和空气质量，上海应该稍微好一丢丢
医疗上海也好点
另外对于他这种土豪来讲，高端消费的选择性应该也还是强一些。出国旅游坐飞机什么的也更方便点。

【 在 kenming 的大作中提到: 】
: 要看怎么定义宜居咯，如果是喜欢自然环境的，苏州显然比上海更宜居。
--
FROM 139.226.63.*

都差不多吧
所以这个区域严格来讲不是太适合养老。除非主要就考虑的医疗。

【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: 整个长江沿线哪里有气候优势
:
: #发自zSMTH@V2415A
--
FROM 139.226.63.*

还行吧 春秋天都还挺长 冬天取暖就行 也就夏天比较难受 湿热一点靠空调

【 在 wrsea @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 都差不多吧
: 所以这个区域严格来讲不是太适合养老。除非主要就考虑的医疗。
:
: 【 在 antaplus 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 39.144.239.*