阿三人口变少天才会变多吗？，比较也得控制变量不是？
【 在 calfskin 的大作中提到: 】
: 虽然天才“可能”越多，但一般人会更多。
: 况且，人口转变成人才需要很多条件，天才发挥作用也需要很多条件。
: 看看阿三。
--
FROM 117.136.55.*

非洲人平均智商比100要低一个σ，

东亚人比100高1/3个σ，

非洲30亿人，智商过105的只有不到10%，也就是3亿，

而你这边50%，7亿

天才定义为智商150以上的，

非洲只有2.3万人，而中国60万

【 在 historia 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 人口越多，天才的绝对数量才会越多
: 发信站: 水木社区 (Thu May 22 17:59:45 2025), 站内
:
: 非洲天才多吗？天才是个伪概念，没有教育都是猪。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.18.39.*]
--
修改:Raytheon FROM 175.154.85.*
FROM 175.154.85.*

【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 阿三人口变少天才会变多吗？，比较也得控制变量不是？
人口多都出不了多少人才，等人口少了就更麻烦了。
--
FROM 114.253.74.*

其实大多数家庭生两个，有的生3个，有的生一个，这样才合适。而不是有些人一说要多生就非得十个八个一样
【 在 buaayly 的大作中提到: 】
: 天才也需要有合适的环境来发育，每家生10个应该也不太行，影响社会发展
:
--
FROM 180.109.219.*

你这并不能否定他的结论，你这是不同姓的比较，他的意思并不是如此，比如具体到钱姓，你说钱姓厉害，那假如钱姓变几千万，天才是不是更多？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不完全是
: 钱这个姓一共几百万
: 成材率相当高
: ...................
--
FROM 120.229.78.56