溥仪连多少宫钕上了他都搞不清，还没大婚就被榨干没了能力，满清最后三代簧蒂全部绝嗣。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 都不说一个省
: 溥仪都不知道宫里多少太监 多少宫女
: 不会数学
--
修改:lvarez FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

你一贯毫无常识，连个基本史料都看不懂，拿你家大清毫无依据错漏百出低的所谓统计数字胡扯。你连自己提所谓1880数字，却不知道你家大清咸丰三年后户部清册都收集不上来了，还不能说了？你也配提脸？别丢人了。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你看你这转进无赖的样子。
: 你喷的重点是江苏在1850年代并没有4000万人。
: 怎么我给你了确凿的1851年满清统计数字4000多万后，你又开始撒泼打滚转进到咸丰三年后数字不准了。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*

你连人家正文写的啥都看不懂么？列举你家大清官方数据数字就代表人家同意？那还写啥书啊，你家大清1910年2.4亿，转年就同一普查数据公布为3.1亿了？这算啥史料？有脳子么？你家大清所谓统计就是个笑话。我啥时候说过你家大清咸丰元年数字统计全面准确了？相反，数据即便自己都跟自己打架。为什么人家从来不用这些数据估算战前战后人后损失，宁愿用嘉庆一统志1820年数据？我从未说过任何结论，是说没有任何学者认为实录和清册的数字，否则根本不用研究了抄就行了，你所谓1851年江苏人口4000万毫无依据。只有一普数字，是第一个有意义的普查数据。你除了骂骂咧咧，就会丢人现眼。还扯什么1990年苏州人口不如1851，你知道苏州府1851的范围么？九县一厅，吴县、长洲、元和、昆山、新阳、常熟、昭文、吴江、震泽、9县；太湖1厅。关键是苏州河以北上海区域属于苏州府的。葛振雄也归纳清末人口向上海积聚，导致乡村人口减少。这些分析都不代表你家大清坐在府衙胡填乱报的清册有任何真实性可言。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 我贴的史料，给大家看的两个点，
: 一方面是太平天国以前1851年江苏的人口数字，按你的理论，咸丰三年以前的满清是可以统计到所有州县的户口的。
: 一方面是太平天国后的数字，按你的理论，咸丰三年后，满清统计人口数字不齐全，所以不全面。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

你睁着眼睛说瞎话，不说90年，就说一普数字苏州也是509万人，你咋得出的人口不如你家大清1851年的？你家大清自己胡扯的数字不够你接着吹是么？我的观点很明确，你家大清自己胡编乱造的数字自己都抽自己，学者研究战前战后人口变动的争论分析，你根本看不懂，现在发展到连你家大清数据你都要接着胡编的地步了。人家研究结论，或有相互商榷质疑，但再怎样也不跟你似的，造谣90年代新中国苏州不如140年前人口多。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你能看懂别人在说什么呢么？
: 我告诉你的是1990年的苏州，在地盘比1851年苏州更大的情况下。1990年的苏州人口还不如1851年的苏州多。
: 你连别人说啥都看不懂，除了喷还是喷。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

你连数都不认识？拿你家大清胡编乱报自己抽自己的数字也就算了，第一个有意义的普查数据就是苏州专区509万，你拿啥啥数字来对比？你懂什么叫同口径么？你扯什么地盘有啥意义，你得拿509万的同口径比，还要数字多好么？
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你看你这智商，苏州府1851年比苏州市1990年的地盘，还少了太仓州地盘。苏州河以北的上海那也是松江府地盘。清末苏州往东地盘是苏州府太仓州松江府三分，
: 而今天这块地盘是苏州市上海市两分。
: 你连这个都不知道，还胡扯上海的苏州河北边。你知道嘉定县么？你知道宝山县么？你知道太仓州么？
: ...................
--
FROM 114.254.0.*