- 主题:北京做首都原因太简单了
周边山河四省3亿人，内蒙东北天津加自身又有1亿，东北山东河南都是粮食主产区，山西内蒙河北煤钢充足，山东渤海东北的油田，山东天津东北一线的轻重工业。山东天津辽宁的港口条件包括军港，大平原适合发展重装集团军。
--
FROM 121.237.140.*
不是的，因为在这可以控扼天下
【 在 winsen 的大作中提到: 】
:
: 主要是没有水患、地震
:
: 【 在 dust25 的大作中提到: 】
: : 周边山河四省3亿人，内蒙东北天津加自身又有1亿，东北山东河南都是粮食主产区，山西内蒙河北煤钢充足，山东渤海东北的油田，山东天津东北一线的轻重工业。山东天津辽宁的港口条件包括军港，大平原适合发展重装集团军。
--
FROM 49.90.65.*
也不算不行，山东轻重工业都发达，没江浙广东强
【 在 fagus 的大作中提到: 】
:
: 所以山河四省轻工业不行，因为除了种粮食就是炼钢发电
--
FROM 49.90.65.*
看地形和气候你就能推论出来很多其它东西。南京不是不行，但规模不如，控制范围内人口不足3亿，粮食不能自给，矿产也不够丰富，尤其是缺煤铁石油，以南京为中心的势力需要有强大海军。
【 在 sunskysea @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 还是为了华北东北的大片领土
: 很多功能是后来开发的
: 比如北京周边那些种水果的
: 如果不为这个
--
FROM 49.93.198.*
这个不是看文化，就是军事上的控制范围，山东西边是大平原，东边半岛丘陵相对控制了华北平原的势力盘子太小
【 在 sunskysea @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 北京没做首都之前能控制到山东吗？蛮荒之地。孔子都不同意。
:
: 【 在 dust25 @ [Geography] 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 49.93.198.*
地形和距离都影响力量投射成本，和另外一个力量中心的平衡点也是重要的因素。好的首都应该能让你在采取守势时候依然保留更大潜力
【 在 sunskysea @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 定都南京自然就把山东控制住了 扯地形没用 关键是一看基础设施二看怎么放人 一切的问题都是钱的事情 北京蛮荒之地清末就能直接火车运兵到岭南了 完全就是堆钱 打仗从来都是打钱 不信你看看为啥北边俩邻居老百姓日子过得不咋滴 边防线上还能发军功章
:
: 【 在 dust25 @ [Geography] 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 49.93.198.*
国势较弱时，北京的防守价值较高；国势强盛时，北京不指向有意义的开拓方向，算是缺陷
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
:
: 不聊了 看你们这些人的智商 真的堪忧
:
: 【 在 dust25 @ [Geography] 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 58.213.147.*
防守角度北京不错的，所以建国时选北京没问题
【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
:
: 在现代，首都一定不能离海太远，
:
: 但是又不能在海边容易被人从海上端了，
:
--
FROM 58.213.147.*
厦门肯定不行啊，安全都不好搞，附近没有产粮区，太过依赖海路。专门有看风水的堪舆学的，我高考之后看了一本，把西安一顿猛夸。
首都就是要综合权衡一下。当时说是因为北京气候好，实际上抗战时江南没守住，也说明了海军不强不适合选江南城市
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
:
: 你把首都迁到厦门又能怎样？
:
: 【 在 dust25 @ [Geography] 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 58.213.147.*
你可以说现代社会随着通讯和交通进步，首都选址不再那么苛刻，承平无事确实很多城市都能担起首都担子。华盛顿难道是精细选址吗？不过是南北势力在这里达成了平衡。但怎么说呢，丑国历史短，东大这种历史久的国家考虑的就多了，会设想商业逻辑不是主导的场景
【 在 sunskysea @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 你想太多了
: 现代社会
: 厦门当首都也没啥不行
: 首都被打下来又怎么样
--
FROM 58.213.147.*