你把首都迁到厦门又能怎样？

【 在 dust25 @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 国势较弱时，北京的防守价值较高；国势强盛时，北京不指向有意义的开拓方向，算是缺陷
:
: 【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: :

#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*

你想太多了
现代社会
厦门当首都也没啥不行
首都被打下来又怎么样
老佛爷还去西安躲着呢
多大点事
帝国的疆域从来只取决于有多少钱
你看特噗噗都远不如李根时候敢长臂管辖了
原因就一个:没钱

【 在 dust25 @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 厦门肯定不行啊，安全都不好搞，附近没有产粮区，太过依赖海路。专门有看风水的堪舆学的，我高考之后看了一本，把西安一顿猛夸。
:
: 首都就是要综合权衡一下。当时说是因为北京气候好，实际上抗战时江南没守住，也说明了海军不强不适合选江南城市
:

#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*

你想太多了
人类别太傻
实际就是各种偶然
然后各种建设
没那么多复杂的讲究
你去看看合肥就知道了
县城发展到省会也能做的稳稳的
大国首都也一样
选址就是差不离就行
后面就靠盖房子修路挖地道
也别太神话老人家
古都转一圈下来谁都知道北京合适
【 在 dust25 @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 你可以说现代社会随着通讯和交通进步，首都选址不再那么苛刻，承平无事确实很多城市都能担起首都担子。华盛顿难道是精细选址吗？不过是南北势力在这里达成了平衡。但怎么说呢，丑国历史短，东大这种历史久的国家考虑的就多了，会设想商业逻辑不是主导的场景
:
: 【 在 sunskysea @ [Geography] 的大作中提到: 】
: :

#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*

恕我直言 全中国说济南不错的大概95%是山东人 济南连个现成的办公室都没有
你想想京杭运河早期是服务哪里的 后来为什么又可以到北京 现在的南水北调的北 究竟是哪个北
人类改造自然的根本动力就是统治者要过得更爽

【 在 dust25 @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 假如你说当时北平没有和平解放而是打成了废墟，另选它址也不是不可能，我觉得济南也不错
:
: 【 在 sunskysea @ [Geography] 的大作中提到: 】
: :

#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*

都说了就山东人说好 如果不是山东其他地方基础更好 济南比郑州好在哪里 你觉得2000吨的船很重要吗 那合肥也有
大会堂又不是办公室 你让老人家去南京总统府还是沈阳大帅府还是紫禁城里还是山东大学办公显得更气派

【 在 dust25 @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 大会堂也是新建的啊，盖个屋能废多大功夫。济南位置不错，离大运河不远，有小清河可以通海，跑好像是2000吨船，通过胶济铁路有大港口，历史上从来没有黄河水患。交通条件不比北京差。
:
: 【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: :

#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*