我前面已经说了我观察的问题
我站在中国的角度，完全域外，去评判欧洲
而不是他们的个体  
  
【 在 netcom (不要轰炸伊拉克人民) 的大作中提到: 】
:  取决于你观察的角度
:  如果你不是自己看到的，可能也取决于说给你听的那些人的角度
:  当然如果你非要相信某种人就是野蛮，他们做任何一件事情，其实你总能可以找到一个角度说，你看吧，这就证明了他们的野蛮。
:  
--
FROM 39.144.40.*

你也是欧洲工业革命以后强大了才发展好啊

周边都是富国后，借着三不管搞银行业，发展起来后搞旅游业

工业革命前，就是靠当雇佣兵赚钱，那不是妥妥的辛苦钱么？
当雇佣兵相对混得响的招牌就是教皇的卫队了。


看看现在的尼泊尔廓尔喀人，现在还在苦哈哈的当雇佣兵
法国雇佣兵军团不都是发展中国家的穷人去当么？

别光看见人现在吃肉，也是一步步从艰苦生活中起来的

【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 一般沿海国家才发展得好，内陆国都是穷国
--
FROM 183.47.59.*

你站的高度很高

但即便站在这个高度
把欧洲人当做理性人，而不是白蛮子
抛开人种的纠结不论，作为可以争取的盟友
也是对国家有益的

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 我前面已经说了我观察的问题
: 我站在中国的角度，完全域外，去评判欧洲
: 而不是他们的个体  
: ...................
--
FROM 124.90.26.*

有什么化工医药要去山区里做的？大平原不香么

瑞士人口1850年200多万，城市人口6%，大部分都是农民

要不是德法绕着阿尔卑斯山打地鼠打了这么久，瑞士也就安安静静当个香格里拉


  
  
【 在 netcom (不要轰炸伊拉克人民) 的大作中提到: 】
:  德国也是南部靠近阿尔卑斯山的地区
:  巴伐利亚等等
:  比北部沿海更发达
:  
--
FROM 39.144.40.*

怎么说呢
绝大多数人觉得自己看别人
比别人看自己更客观
这是人性
我能理解

西方人找到的解决方案是
only god can judge
人不要试图去做评判员
评判谁更高等

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 首先，野蛮不一定是蛮子  
: 文明和野蛮是凉面一体的，能工业化图沙的也是高等文明，甚至是更理性冷血，但底层代码是有问题的，因为大多数人类接受不了
: 欧洲发展到今天文明经历蜕变，不是说一定和以前一样崇尚暴力，但一样有居于暴力主导地位的自觉，以及依然会犯以前一样的错误——至少我这样的看法比他们看我们yellow peril要客观一些，因为是基于他们最近或者正在做的事情
: ...................
--
FROM 124.90.26.*