经济学讲增长认为同时存在先发优势和后发优势（先发劣势），两者互相影响。

譬如在传统汽车城市，就不太可能搞出新能源汽车！
合肥表示，这个我能理解。

这点放在区域也是一样的。
同样的政策，50年前，相比深圳，大连存在优势，也存在劣势。譬如大连的固有格局太大了，如果修改大连成为深圳，成本太高，不如在一个空地重新造一个深圳。当然，今天的深圳也面临类似的问题。厂商就去东南亚建厂了，逃离深圳。

我们小时候，照相用柯达胶卷。后来柯达公司发明了数码相机，但公司转型成本太高。最后，数码相机战胜了胶卷。柯达到破产那天，依然是世界上最好的胶卷生产企业。不是它的产品质量不行，而是社会不需要这种产品了。

同样，城市也生产产品，供应给全国。东北生产的产品，能满足了全国人民的需求吗？

适者生存。


【 在 zhouyouw8 的大作中提到: 】
: 上层的制定的政策其实就是一个各方势力博弈的结果，下边干活的人其实都差不多，领导制定政策的时候不是依据浙江省可能有十万个马云那样的人所以才政策倾斜浙江，是政策倾斜太多了浙江才容易诞生马云
--
FROM 120.244.18.*

一定用山西的煤吗？
如果山西的煤贵了，可以买澳洲、印尼的煤。
这是市场行为。

【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 东北的问题，有一个原因在于缺乏中心城市，资源分散，难以
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul  7 18:02:37 2025), 站内
:
: 山西的煤不也是白挖了
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 割胖孩子的肉给瘦孩子吃就不对了。
: : 东北资源都采空了，一脚踢开，反过来栽赃人不行。有这么对孩子的？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.129.59.*]
--
FROM 120.244.18.*

宾州德州加州产油，煤也是宾州产，钢铁企业都在匹兹堡，俄亥俄就是个穷地方，你说的这些都不是原因，五大湖工业区是因为早期移民来自德国，擅长制造机械，逐渐成为全国制造业中心。
要说炼油谁敢和南方比，墨西哥湾有上千个炼厂。

【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 到了19世纪后期，宾夕法尼亚西部、俄亥俄和伊利诺伊的煤田，经探明后大量开采；苏必利尔湖西南岸和密歇根湖西岸的铁矿，也开启了大规模的开发。
: 煤田和铁矿，对钢铁业的腾飞形成强烈刺激。尤其是芝加哥，1875年的钢轨产量已经攀至全国第一，成为名副其实的钢铁冶炼中心和石油精炼、机械加工等品类的制造业中心。
:
--
FROM 117.129.59.*

他们到东北建设，是因为东北工业化需要人，去东北的人并没有带来东西，除了人本身

东北去各地建设，那是把东北的工业体系在全国其他区域复制
有本质差别
  
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
:  你们双标就在于，来东北就是“建设”
:  
:  东北人去别的地方就是“乱窜”，还要把东北人都赶回东北。
:  
--
FROM 39.144.59.*

因为东北是中国的版图一角、人口规模和密度跟长三角差距过大
导致生产物流，以及消费  规模差距很大、经过几次迭代，生产成本就高于长三角

你从东北生产一个配件拉到其他区域要多跑700-1000公里，全是成本
产业链协同只需要100-200公里半径



  
【 在 zhouyouw8 (zhouyouw8) 的大作中提到: 】
:  他们是指谁？东北离日韩最近，为什么不让东北承接日韩产业转移？
:  
:  
:  【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.59.*