☆─────────────────────────────────────☆
fluthrin (fluthrin) 于 (Fri Jun 27 20:42:51 2025) 提到:
离这么远居然还要出钱防莫斯科，搁谁也受不了。
有 2 位用户评价了这篇文章：
[ ] zhouyouw8: 唇亡齿寒
[ ] greenyeagh: 关键他俩在欧盟不富裕
☆─────────────────────────────────────☆
moonwalker (漫步于太空) 于 (Sat Jun 28 07:58:41 2025) 提到:
抗美援朝，关不关广东人的事？
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 离这么远居然还要出钱防莫斯科，搁谁也受不了。
☆─────────────────────────────────────☆
fluthrin (fluthrin) 于 (Sat Jun 28 10:08:00 2025) 提到:
弱智也来水木？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 抗美援朝，关不关广东人的事？
☆─────────────────────────────────────☆
achou (丑) 于 (Mon Jun 30 14:30:48 2025) 提到:
哈哈，好骂
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 弱智也来水木？
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Tue Jul 1 21:58:00 2025) 提到:
现代社会，和地理距离关系没那么大了
一个例子
西班牙养猪业很有名
饲料大量从乌克兰进口
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 离这么远居然还要出钱防莫斯科，搁谁也受不了。
☆─────────────────────────────────────☆
Comgarden (抗木噶扥) 于 (Wed Jul 2 10:01:35 2025) 提到:
为了乌克兰的饲料……
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 现代社会，和地理距离关系没那么大了
: 一个例子
: 西班牙养猪业很有名
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Wed Jul 2 10:36:38 2025) 提到:
为了商业利益，支出费用是符合逻辑的，议会能认可的
当然，肯定不止这个原因
【 在 Comgarden 的大作中提到: 】
: 为了乌克兰的饲料……
☆─────────────────────────────────────☆
calfskin (calfskin) 于 (Wed Jul 2 10:57:58 2025) 提到:
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 离这么远居然还要出钱防莫斯科，搁谁也受不了。
北药是没事找事，为了拢住势力，总要弄个稻草人来吓唬小麻雀们。
☆─────────────────────────────────────☆
calfskin (calfskin) 于 (Wed Jul 2 10:59:51 2025) 提到:
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 抗美援朝，关不关广东人的事？
北药要是别总想着东扩吃掉人家，欧洲啥事没有。
北药就是贼喊捉贼。
这些你恐怕是懂不了了，思想钢印太深了。
☆─────────────────────────────────────☆
calfskin (calfskin) 于 (Wed Jul 2 11:00:49 2025) 提到:
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 弱智也来水木？
其实本质上就是殖，被西方养殖了。
☆─────────────────────────────────────☆
lvarez (alvarez) 于 (Wed Jul 2 12:54:33 2025) 提到:
那就支出饲料钱呗，人家咋选择不合逻辑？
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 为了商业利益，支出费用是符合逻辑的，议会能认可的
: 当然，肯定不止这个原因
:
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Wed Jul 2 13:17:22 2025) 提到:
没理解你的意思
有人危害了我在别国的商业利益
以此作为理由鼓动议会出钱，支持别国打仗
这在历史上是很常见的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那就支出饲料钱呗，人家咋选择不合逻辑？
☆─────────────────────────────────────☆
lvarez (alvarez) 于 (Wed Jul 2 13:24:09 2025) 提到:
危害了商业利益要多花钱解决，花在哪儿有啥不自由么？花钱支持打仗一定解决问题么？
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 没理解你的意思
: 有人危害了我在别国的商业利益
: 以此作为理由鼓动议会出钱，支持别国打仗
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ROGERMOORE (铁金刚) 于 (Wed Jul 2 13:52:06 2025) 提到:
是的
大毛这次是反法西斯，上一次以反法西斯为名的出征还是将近60年前
可以说，忍了这么久
【 在 calfskin 的大作中提到: 】
: 北药要是别总想着东扩吃掉人家，欧洲啥事没有。
: 北药就是贼喊捉贼。
: 这些你恐怕是懂不了了，思想钢印太深了。
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Wed Jul 2 15:06:41 2025) 提到:
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 危害了商业利益要多花钱解决，花在哪儿有啥不自由么？花钱支持打仗一定解决问题么？
没错，这些事情可能会在西班牙议会上讨论
不同的人会有不同意见，最后投票
同意的人多就出钱，少就不出
欧洲古代出兵出钱很多不就是这样的嘛
☆─────────────────────────────────────☆
lvarez (alvarez) 于 (Wed Jul 2 17:43:23 2025) 提到:
所以是利益考量的结果。北约够无耻，板鸭不给就武装占领自己拿的话，自然会出。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 没错，这些事情可能会在西班牙议会上讨论
: 不同的人会有不同意见，最后投票
: 同意的人多就出钱，少就不出
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Wed Jul 2 19:04:13 2025) 提到:
什么事情不是利益考量的结果呢
打仗本来不是振臂一呼我是正义就赢得了的
再说板鸭本来就是北约的一部分，互相博弈太正常了
这里得益，其他地方注定要让步
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 所以是利益考量的结果。北约够无耻，板鸭不给就武装占领自己拿的话，自然会出。
☆─────────────────────────────────────☆
fluthrin (fluthrin) 于 (Wed Jul 2 19:04:50 2025) 提到:
不如查查西班牙曾经都是被谁入侵。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 现代社会，和地理距离关系没那么大了
: 一个例子
: 西班牙养猪业很有名
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Wed Jul 2 20:11:07 2025) 提到:
德国：？？？我的北溪被危害了我说啥了？
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 没理解你的意思
: 有人危害了我在别国的商业利益
: 以此作为理由鼓动议会出钱，支持别国打仗
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lvarez (alvarez) 于 (Thu Jul 3 12:56:35 2025) 提到:
所以不想化冤枉钱很正常。板鸭是北约国家，和利益与北约一致根本没有必然关系，绝大部分北约国家都没有主导权，所谓北约利益也是个伪命题。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 什么事情不是利益考量的结果呢
: 打仗本来不是振臂一呼我是正义就赢得了的
: 再说板鸭本来就是北约的一部分，互相博弈太正常了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Thu Jul 3 13:09:33 2025) 提到:
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 所以不想化冤枉钱很正常。板鸭是北约国家，和利益与北约一致根本没有必然关系，绝大部分北约国家都没有主导权，所谓北约利益也是个伪命题。
嗯 对同一件事情，正常环境下
不同人有不同的判断很正常
有人觉得距离远和我们没关系
也有人觉得影响了商业利益支持出钱
还有人处于价值观和宗教的观点有自己的判断
最终就是博弈的结果
对这类问题本质上就没有唯一正确的答案
重大问题就是要议员投票的
☆─────────────────────────────────────☆
lvarez (alvarez) 于 (Thu Jul 3 14:55:34 2025) 提到:
人家怎么判断是个事实，客观存在，你或者其他人呢对这个判断有意见是个主观评价。客观不以主观为转移。而且，很多判断也是正常的，但不是你以为的逻辑，比如人家可能是觉得如果打到我边境了，没啥指望了，并不是你那个距离远近逻辑，也是正常的。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 嗯 对同一件事情，正常环境下
: 不同人有不同的判断很正常
: 有人觉得距离远和我们没关系
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
coolidge (coolidge) 于 (Thu Jul 3 15:08:38 2025) 提到:
老小区装电梯，一楼不用出钱的
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Thu Jul 3 15:46:02 2025) 提到:
哦，你说的理由，也是有可能的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 人家怎么判断是个事实，客观存在，你或者其他人呢对这个判断有意见是个主观评价。客观不以主观为转移。而且，很多判断也是正常的，但不是你以为的逻辑，比如人家可能是觉得如果打到我边境了，没啥指望了，并不是你那个距离远近逻辑，也是正常的。
☆─────────────────────────────────────☆
lvarez (alvarez) 于 (Thu Jul 3 16:28:44 2025) 提到:
军备竞赛并不能确保安全。而且认为对方孱弱，不被推了就万幸了，也可能。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 哦，你说的理由，也是有可能的
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Thu Jul 3 19:20:09 2025) 提到:
从目前的情况来看，5%的目标肯定太激进，但即便是西班牙，增加是必然的
这是目前能看到的欧洲的趋势
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 军备竞赛并不能确保安全。而且认为对方孱弱，不被推了就万幸了，也可能。
☆─────────────────────────────────────☆
lvarez (alvarez) 于 (Thu Jul 3 20:20:23 2025) 提到:
当然了，收割不到又要耀武扬威，就得自己出血了。自己出血，肉疼，喽啰们要为爹分忧正常，不过有喽啰献媚争宠，就有喽啰死猪不怕开水烫，正常……
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 从目前的情况来看，5%的目标肯定太激进，但即便是西班牙，增加是必然的
: 这是目前能看到的欧洲的趋势
:
☆─────────────────────────────────────☆
bpmfaoe (bpmfaoe) 于 (Fri Jul 4 14:47:58 2025) 提到:
俄打仗，中国骑电瓶车的就得被没收
你说倒霉不倒霉
【 在 coolidge 的大作中提到: 】
:老小区装电梯，一楼不用出钱的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
eggmilk (昊) 于 (Fri Jul 4 15:43:43 2025) 提到:
看标题以为是最近的麻将世界杯，西班牙/葡萄牙联队夺得冠军
☆─────────────────────────────────────☆
truncin (truncin) 于 (Sat Jul 5 10:11:29 2025) 提到:
俄占乌克兰了就不产饲料了吗？
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 现代社会，和地理距离关系没那么大了
: 一个例子
: 西班牙养猪业很有名
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Sat Jul 5 12:26:11 2025) 提到:
老实说，占不了，能力不够
最大可能就是拉锯，对生产很不利
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 俄占乌克兰了就不产饲料了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
PALOS (傍雨听竹) 于 (Sat Jul 5 23:10:09 2025) 提到:
有病早治
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 抗美援朝，关不关广东人的事？
: --
发自「今日水木 on LIO-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
calfskin (calfskin) 于 (Sun Jul 6 23:51:58 2025) 提到:
这就是大殖子思维，总以为所有人都被殖了。
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
:被俄国养殖的感觉纯的多，一般从心底就已经无缝把俄国当自己国家了。俄国对中国的侵略史，一般也是毫不考虑支持俄国
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
calfskin (calfskin) 于 (Mon Jul 7 11:27:25 2025) 提到:
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 确实，被俄国养殖殖的纯了后，大侄子就是自己口头禅了，总以为所有人都被殖了。
:
16亿狗粮是公开信息，呵呵
哇哇岛也有两个组织撒狗粮，这也是公开信息。
别的信息没听说过。
你们除了诅咒、秀下限，也不会别的了吧？呵呵，也不怕16亿吨粮撑着。
☆─────────────────────────────────────☆
calfskin (calfskin) 于 (Mon Jul 7 11:30:55 2025) 提到:
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 确实，被俄国养殖殖的纯了后，大侄子就是自己口头禅了，总以为所有人都被殖了。
:
去积分版瞻仰了一下你的战绩，2023年以来被封禁25次，每次都是因为不当发文，如果非说还有其他原因，只有不当发文+人身攻击。
呵呵，16亿吨没白喂，真是吃撑了。
☆─────────────────────────────────────☆
calfskin (calfskin) 于 (Mon Jul 7 14:44:16 2025) 提到:
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: ^_^ 贵国捐款都变成耳环了，16亿狗粮就能让你在每个帖子下发下癫，史密斯专员净贴钱了吧。要是我没拿狗粮，你全加今年车祸都挂了如何，反正你这么有把握，不会满足前提条件的吧
:
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
calfskin (calfskin) 于 (Mon Jul 7 14:48:48 2025) 提到:
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 上网玩何必惯着傻苟呢，自然想说啥说啥，到时很多版面连国名都是闽杆子，活成这么草木皆兵自己心理也有数啊。
: 我提到俄国这个外国为啥就领16亿了呢，是不是你被远程养殖多了，听到俄国无缝以为是自己国家，然后就跟巴普洛夫的狗一样联想到16亿？你回想下是不是这个思维过程。
: 不过你的判断也未必错误，这么有把握的话，要我没领过16亿，你家小孩老人今年全车祸挂掉如何，反正你这么有把握，应该不会发生吧
: ...................
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
calfskin (calfskin) 于 (Mon Jul 7 16:25:21 2025) 提到:
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 这才是自带苟粮吧，哈哈，对俄跌够孝心，亏的你俄跌没把你甩墙上哦，你捞亩乐死了，吃一嘴还有了你
:
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
calfskin (calfskin) 于 (Mon Jul 7 23:43:42 2025) 提到:
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
calfskin (calfskin) 于 (Mon Jul 7 23:57:07 2025) 提到:
ht tps:// weibo.com/2150758415/NfNwVrixN?layerid=4937653176506143[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
fckmessi (fckmessi) 于 (Tue Jul 8 09:57:43 2025) 提到:
智商有问题的是你吧，他举的例子有问题吗，不是类似吗
人家欧洲在对抗大鹅的时候，就是一个整体，有多大区别？
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 弱智也来水木？
☆─────────────────────────────────────☆
fckmessi (fckmessi) 于 (Tue Jul 8 10:00:04 2025) 提到:
我看是你脑子被洗的太干净了，浑身都敏感。。。
人家举的例子有问题吗？欧洲对抗大鹅的时候就是一个整体，你以为人家都跟某些国人一样的格局？
【 在 calfskin 的大作中提到: 】
: 其实本质上就是殖，被西方养殖了。
☆─────────────────────────────────────☆
superisaac (宅男总动员) 于 (Tue Jul 8 11:00:22 2025) 提到:
等大毛胜利了，从大毛（原二毛）进口就行。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 现代社会，和地理距离关系没那么大了
: 一个例子
: 西班牙养猪业很有名
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Tue Jul 8 11:48:56 2025) 提到:
要能赢，早赢了
【 在 superisaac 的大作中提到: 】
: 等大毛胜利了，从大毛（原二毛）进口就行。
☆─────────────────────────────────────☆
superisaac (宅男总动员) 于 (Tue Jul 8 11:53:15 2025) 提到:
不赢就从乌克兰进口猪饲料，赢了从大毛进口，总之没有必要掏军费。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 要能赢，早赢了
:
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Tue Jul 8 12:05:40 2025) 提到:
就是因为没那么快分出胜败，双方僵持，对经济破坏最大
从功利角度来讲，也是支持一方，赶紧打完最有利
【 在 superisaac 的大作中提到: 】
: 不赢就从乌克兰进口猪饲料，赢了从大毛进口，总之没有必要掏军费。
☆─────────────────────────────────────☆
superisaac (宅男总动员) 于 (Tue Jul 8 12:17:42 2025) 提到:
不支持一方，更快打完
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 就是因为没那么快分出胜败，双方僵持，对经济破坏最大
: 从功利角度来讲，也是支持一方，赶紧打完最有利
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Tue Jul 8 13:38:22 2025) 提到:
现代战争，拖那么久，说能很快打完，就是自欺欺人了
打都打不完，更别提占了
双方不都有人支持吗？谁也别说谁，嘴炮而已
【 在 superisaac 的大作中提到: 】
: 不支持一方，更快打完
☆─────────────────────────────────────☆
meza (meza) 于 (Tue Jul 8 16:21:52 2025) 提到:
所以能击败也早击败了……
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 要能赢，早赢了
:
☆─────────────────────────────────────☆
meza (meza) 于 (Tue Jul 8 16:22:58 2025) 提到:
两边卖东西捞好处最有利，米爹示范过。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 就是因为没那么快分出胜败，双方僵持，对经济破坏最大
: 从功利角度来讲，也是支持一方，赶紧打完最有利
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
meza (meza) 于 (Tue Jul 8 16:24:43 2025) 提到:
支持也无法击败，这不是很显然么？既然无法获胜，那支持不是傻帽么？还不如摆烂，二毛打不下去就和平了。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 现代战争，拖那么久，说能很快打完，就是自欺欺人了
: 打都打不完，更别提占了
: 双方不都有人支持吗？谁也别说谁，嘴炮而已
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
twoxiangbo (宇宙大杀器) 于 (Tue Jul 8 16:37:50 2025) 提到:
这个该出吧，不想出先退出欧盟
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 离这么远居然还要出钱防莫斯科，搁谁也受不了。
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Tue Jul 8 17:14:00 2025) 提到:
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 支持也无法击败，这不是很显然么？既然无法获胜，那支持不是傻帽么？还不如摆烂，二毛打不下去就和平了。
嗯 前面是讲，即使从利益层面
西也有支持乌的理由
但显然不是唯一的
要说到别的层面的理由，当然就更多了
你最后一句“二毛打不下去就和平了”
很显然，很多欧洲人根本不信
不知道您自己信不信
得了便宜只会更得寸进尺，
这是让散装欧洲能团结起来的共识
☆─────────────────────────────────────☆
meza (meza) 于 (Tue Jul 8 18:20:08 2025) 提到:
也可以觉得没有支持的理由，劝和促谈才是有理由，火上浇油让二毛觉得自己行，那是拖延和平到来。不能这么认为么？谁给你的权利决定他国、他人思维？
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 嗯 前面是讲，即使从利益层面
: 西也有支持乌的理由
: 但显然不是唯一的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Tue Jul 8 19:29:28 2025) 提到:
老实讲，你叫他们大毛二毛，也没尊重他们感受，对吧
和平是斗争出来的，不是害怕火上浇油忍气吞声出来的，这个道理其实你我都懂。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 也可以觉得没有支持的理由，劝和促谈才是有理由，火上浇油让二毛觉得自己行，那是拖延和平到来。不能这么认为么？谁给你的权利决定他国、他人思维？
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Wed Jul 9 09:04:22 2025) 提到:
恩 大毛二毛是啥意思？
就是说隐含了他们是兄弟，对吧？
一个是大哥，一个是小弟。你一天是我小弟，就永远是我小弟。
大哥管小弟，是家务事，外人甭插手。
这个逻辑，本质上就是言语霸凌。
你这样叫他们名字的时候，当然已经包含了立场。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 你很矫情，对吧？就是个代号，又不是外茭部发言。
: 和平当然也可能是妥协产物，斗争到头是你死我活，没本事让对方死，甚至目标也不是，不妥协哪有和平？你预设立场，根本也对讲道理没兴趣。本质也不是希望和平是希望大毛死嘛。你希望，凭啥也要人家两牙希望？
: :
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Wed Jul 9 10:04:30 2025) 提到:
哦，就我看来，您的倾向很明显
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 是什么意思你可以装傻，我也没义务给你普及。
: 你说的和我无关的内容，只能代表你自己这么想，问不着我。这是你自说自话，自己画靶子自己打，自己抽自己脸，和我无关。
☆─────────────────────────────────────☆
meza (meza) 于 (Wed Jul 9 10:26:54 2025) 提到:
我毫无倾向性，我们可是打倒苏修新沙皇时代成长经历的，没有任何亲俄情节，你一向自以为是，以揣测臆测当依据。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 哦，就我看来，您的倾向很明显
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Wed Jul 9 10:41:58 2025) 提到:
这样 既然是年长的前辈，我想肯定对历史有深刻的认识
双方消消气，不要火上浇油这样的漂亮话，实际的效果很有限
即便公开报道您也能看到，上午刚刚打完电话客气一通，下午紧接着就是无人机一通乱炸，发生太多次了。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 我毫无倾向性，我们可是打倒苏修新沙皇时代成长经历的，没有任何亲俄情节，你一向自以为是，以揣测臆测当依据。
☆─────────────────────────────────────☆
Eldo (秋景) 于 (Sun Jul 13 21:27:38 2025) 提到:
谁叫他们要加入北约。这个没办法的。大家都公平啊。
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 离这么远居然还要出钱防莫斯科，搁谁也受不了。
☆─────────────────────────────────────☆
Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 于 (Mon Jul 14 08:56:47 2025) 提到:
怎么是漂亮话？这是我囯态度，劝和止战，反对煽风点火，加剧冲突。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 这样 既然是年长的前辈，我想肯定对历史有深刻的认识
: 双方消消气，不要火上浇油这样的漂亮话，实际的效果很有限
: 即便公开报道您也能看到，上午刚刚打完电话客气一通，下午紧接着就是无人机一通乱炸，发生太多次了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Mon Jul 14 09:43:23 2025) 提到:
解决不了实际问题，就是漂亮话。
双方要能想那么透彻，根本就不会打起来。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 怎么是漂亮话？这是我囯态度，劝和止战，反对煽风点火，加剧冲突。
☆─────────────────────────────────────☆
Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 于 (Mon Jul 14 09:51:30 2025) 提到:
没人挑唆支持才是打不起来。你攻击我囯是说漂亮话？完全罔顾事实，倒打一耙，跟无恥的西方强盗一副嘴脸，暴露了吧？
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 解决不了实际问题，就是漂亮话。
: 双方要能想那么透彻，根本就不会打起来。
: