水木社区手机版
- 主题:低空经济，又是一个“好数据”
【 在 careerCOACH (5年后？熊市x) 的大作中提到: 】
: 其实符合我这个标准的“好数据”很多，比如房价，大学生流入，硕博生流入，富豪数量，独角兽数量，互联网行业增加值，金融行业增加值，生产性服务业增加值……
:
:
:
--
FROM 117.136.119.*- 这我并不care
数据就是数据，没有态度一说
【 在 FrederickLin (朋友马甲借用) 的大作中提到: 】
: 还是那句话：
: 作为一个“返贼”，我讨厌任何税收，财政收入的数据
:
: 但这个数据，明显比“人均可支配收入”舒服多了
--
FROM 117.136.119.* - 并不比可支配收入强
可支配收入是为了解决工资收入的重大瑕疵而提出的调整统计口径，也承认对高收入人群统计有不足，但他用力的统计使得多年数据还是可以比较的
宽口径的数据有瑕疵，还是比窄口径数据更普世——后者足够可信时反过来可以验证前者
【 在 FrederickLin (朋友马甲借用) 的大作中提到: 】
: 第二行说了，这个数据比“人均可支配收入”强得多
: 重大瑕疵就是“香港被京沪深吊打”
:
: 楼上网友建议“列出人均的”
--
FROM 117.143.103.*