- 主题:上半年主要经济体增长
土鸡好理解，毕竟埃尔多安经济学
【 在 sylotto 的大作中提到: 】
: 土鸡和爱尔兰为什么这么猛？！
--
FROM 14.145.206.*
见得太少了
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 实际增长高于名义增长？第一次见到
--
FROM 14.145.206.*
没可能吧，中国不会允许这么激烈得汇率波动
【 在 tgftgf163 的大作中提到: 】
: 肯定，从明年开始，美元名义增长数据就牛了，估计能一口气，快速到人均2万美元，
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 14.145.206.*
除了汇率还有tz，专业术语叫gdp平减指数，前两年美国名义增长率都到9了，实际增长率只有2.
【 在 hingrendong 的大作中提到: 】
: 汇率影响这么大么？看这些数据怎么很不合理的样子。。。
--
修改:canper FROM 14.145.206.*
FROM 14.145.206.*
他这个图里，就算用美元名义增长率，比3小的也不用仔细找
【 在 skynet001 的大作中提到: 】
: 比中国增长率更低的国家和地区需要很仔细挑着找才能找到，我怎么没看明白呢，中国不是实际增长5%还多吗？这不是非常好吗？？
--
FROM 14.145.206.*
名义增长率就是，直接用数字除，去年gdp是a，今年gdp是b，名义增长率就是(b-a)/a，这个数字和使用什么货币有关。
实际增长率就是要排除掉物价的影响，例如某样商品，去年卖了100件，今年卖了90件，但由于今年涨价了，今年卖的总金额比去年高，那这部分经济活动贡献的gdp名义增长率是正的，而实际增长率则是(90-100)/100=-10%，是负数。实际增长率不依赖于使用哪种货币来计算。
GDP平减指数是名义gdp/实际gdp，名义gdp增长>实际gdp增长，那平减指数的增长就是正的，
如果名义GDP增长<实际GDP增长，那平减指数的增长就是负的。可以把这个数据看成另一个cpi，不过cpi的权重是人为根据每种商品对生活的影响的重要性订的，而GDP平减指数的权重是按实际经济活动中的占比。cpi只考虑终端消费，gdp平减指数覆盖整个生产过程。
【 在 skynet001 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，我是经济学文盲，没大看明白这个图表，不管是不是谎言，真没看明白，有增长、实际增长，还有什么GDP增长率，搞晕了。。。
--
修改:canper FROM 14.145.206.*
FROM 14.145.206.*
爱尔兰实际增长率18.5%，这发生了什么
【 在 sylotto 的大作中提到: 】
: 土鸡和爱尔兰为什么这么猛？！
--
FROM 14.145.206.*
外汇储备哪是没增加这么多啊，外汇储备是整整10年没怎么变过了。
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 外汇储备可没增加这么多，欧美各种贵，挡不住东大人去欧美消费，所以他们的贵就是合理，东大这么便宜还免签人家还不爱来，事实就是这么残酷
: 说了算。另外，中国今年的贸易顺差是创纪录的超过一万亿美元。世界的主要贸易国家大部分都是贸易赤字。任何一本经典的经济学教材，都是贸易红字本币会升值，贸易赤字本币容易贬值。在一万亿美元的顺差面前，只是央妈基于国内总体考虑不想升而已。这就是实力的体现。
--
FROM 14.145.206.*
我就说这数据感觉不太对，从去年上半年到今年上半年，rmb对$汇率还是涨了一些的，怎么以$计价的gdp名义增长率比本币计价的名义增长率低那么多。
【 在 SamsungA408 的大作中提到: 】
: 我查了一下，2024年7月统计局公布的：2024年上半年，按平均汇率计算，中国大陆以美元计价的名义GDP折合86816.01亿美元。
: 跟你列的89000多亿美元有明显出入啊
--
FROM 14.145.206.*
感觉可以列入xx十大未解之谜了，看人讨论了好几年也没看到靠谱的解释。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 中国经常贸易账户常年顺差几千亿美金（含服贸、投资所得、经常转移等）但外储不动，对IMF等机构来说也是一个谜
: 中国的解释是对外投资亏损，得每年亏损几千亿，不知道你信不信，反正我是信了
--
FROM 14.145.206.*