瞎扯，唐代就有河北道，三国就说河北袁绍……
【 在 Gary1981 的大作中提到: 】
: 明朝时已有山东、山西的划分了，但没有河北这个称呼吧？那时的河北一般都称为北直隶。
--
FROM 114.254.2.*

东汉是十三州，河北不是行政区划意义，就是字面意义，大河以北一个地理范围。河南不是，三河（河内河东河南三郡）是中原腹心，狭义中原范围，大致是今晋冀豫邻境地带。河南郡东汉为了突出地位，大部分时期为河南尹，隶属司隶校尉部，建安年间一度隶属冀州刺史部，西晋时期复称河南郡，隶属司州。
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 河北（河南），在三国时代，感觉是个地理意义，而不是行政省份。
: 说绍曰“将军弱冠登朝，则播名海内。值废立之际，则忠义奋发。单骑出奔，则董卓怀怖。济河而北，则勃海稽首。振一郡之卒，撮冀州之众，威震河朔，名重天下。虽黄巾猾乱，黑山跋扈，举军东向，则青州可定。还讨黑山，则张燕可灭。回众北首，则公孙必丧。震胁戎狄，则匈奴必从。横大河之北，合四州之地，收英雄之才，拥百万之众，迎大驾於西京，复宗庙於洛邑，号令天下，以讨未复，以此争锋，谁能敌之。比及数年，此功不难”
: 初，绍之南也，田丰说绍曰“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。将军据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内脩农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲於奔命，民不得安业。我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败於一战，若不如志，悔无及也”绍不从。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*

“河北”一词最早见于《周礼·职方》，指黄河以北地区。
正史中根本用不到等什么三国志，什么袁绍，更不要说什么演义，汉书中有“臣与将军勠力攻秦，将军战河北，臣战河南，不自意先入关，能破秦，与将军复相见。今者有小人言，令将军与臣有隙。”（高帝纪）
史记中有，“使韩信等辑河北赵地，连燕、齐，君王乃复走荥阳，未晚也。如此，则楚所备者多，力分；汉得休，复与之战”、“项羽闻韩信已举河北兵破齐、赵，且欲击楚，则使龙且、周兰往击之。”（高祖本纪）
前面也说过，后汉书里关于刘秀的记载明确提到河北。后汉书.五行志中也有:“谐不谐，在赤眉，得不得，在河北”。
地理范围概念远在袁绍之前，地理范围概念是正式行政区划名称的基础。没有什么疑问。所谓后世行政区划名称，不可能影响古代史料记载。混淆毫无意义。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 嗯 所以更多的是地理概念
: 正式成为行政区域是在唐以后了
: 三国志里提及“河北袁绍”极少
: ...................
--
FROM 114.246.237.*

没见过这么说的。起码正经学术观点就前面两种。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 也有很多人 说罗贯中江西人
--
FROM 114.254.3.*