水木社区手机版
首页
|版面-地理(Geography)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:国家干嘛不像支持长三角合作一样支持山河四省地方合作?
楼主
|
shiliangde
|
2025-10-18 08:19:04
|
只看此ID
--
FROM 125.36.101.*
1楼
|
randomh
|
2025-10-18 10:27:03
|
只看此ID
你先让河北人民和基层干部发自内心的认可北京
【 在 shiliangde (shiliangde) 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
--
FROM 223.104.5.*
2楼
|
upndown
|
2025-10-18 17:19:09
|
只看此ID
怕
【 在 shiliangde 的大作中提到: 】
--
FROM 39.149.15.*
3楼
|
amywinehouse
|
2025-10-19 17:55:17
|
只看此ID
山河四省+京津确实能和江浙沪皖抗衡。
【 在 shiliangde 的大作中提到: 】
--
FROM 123.123.222.*
4楼
|
zerg1086
|
2025-10-21 19:29:49
|
只看此ID
山河四省的自然条件好,适合农业,农业成本低(基本靠天,且有大量廉价农民(高龄,无职工退休金,为国家节省养老金),还能生(越穷生育率越高),源源不断为工业省输出廉价劳动力,也不好好发展高等教育,大部人只能上高职类学校,又源源不断为工业省提供高级劳动力,形成闭环),如果都搞成了工业影响国家的粮食安全,比如河南,工业都是发展自然条件差的地方,比如豫北(郑州是个特例)
--
FROM 120.244.62.*
5楼
|
boruo
|
2025-10-22 07:47:15
|
只看此ID
已经很支持了啊,例如北京需要碧水蓝天,就很支持河北关停重工业。
【 在 shiliangde 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.238.*
6楼
|
dingo2021
|
2025-10-22 09:47:56
|
只看此ID
这四个省本来
就没一个能打的
民间也是官文化官本位严重
真的无法和长三角比
这不是一时半会能改变的
【 在 shiliangde 的大作中提到: 】
--
FROM 103.61.189.*
7楼
|
trace22
|
2025-10-23 09:02:15
|
只看此ID
【 在 shiliangde 的大作中提到: 】
长三角,安徽、江苏浙江+上海的合作,一两百年了,且这几个地方的区划在过去很多都是重合的。
--
FROM 222.71.215.*
8楼
|
anyone111
|
2025-10-23 09:06:45
|
只看此ID
要是让山西的煤卖市场价,山西早富起来了。
【 在 shiliangde 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.42.*
9楼
|
bom
|
2025-10-23 09:09:18
|
只看此ID
山西的煤比澳大利亚的便宜么?
【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 国家干嘛不像支持长三角合作一样支持山河四省地方合作?
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 23 09:06:45 2025), 站内
:
: 要是让山西的煤卖市场价,山西早富起来了。
: 【 在 shiliangde 的大作中提到: 】
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 223.104.42.*]
--
FROM 221.227.102.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版