美国除了规模种植业还可以，其他农业领域无法跟中国比。
--
FROM 114.253.66.*

这倒不至于。把各种资源综合来折算，还是比我们强。从玉米，小麦这种有代表性的作物成本上来说，比我们还是低。人家有那么多好地，就有资本粗放一些，节约人力化肥。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 是的，没错！不但工业不如中国农业也不如
:
: 美国耕地面积24亿亩，中国19亿亩
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:maruko FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 米第不一样
: 有肉奶，对蛋的渴求就没那么强烈
: 中国人均蛋消费超过欧美多数国家
: ...................
也是，咱们除了用蛋当副食，还用蛋做菜，而且各种花样繁多的菜，这种需求是他们所没有的。
--
FROM 123.121.82.*

两国的农业的逻辑不一样。东大追求单产性价比高，西大追求单产性价比低。
东大农业的基础是优良的自然条件+相对便宜的劳动力，农业的首要目标让国人吃饱吃好。
西大农业的基础是一般的自然条件+超高的资本投入，农业的目标是控制国际粮食市场和上下游赚取利润。

【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 是的，没错！不但工业不如中国农业也不如
: 美国耕地面积24亿亩，中国19亿亩
: 但是美国粮食产量没中国多，因为中国是精耕细作，美国是粗放机械化大生产
: ...................
--
FROM 211.99.13.*

果树当然可以种在平原上，我的意思是说，中国平原少，但果树可以种在山上，不受平原条件限制，又因为中国山多，不能种别的，只能种果树，客观上导致了中国的水果产量多。山东半岛丘陵地区，漫山遍野的苹果树，黄土高原上，漫山遍野的枣树杏树，广西的山区，漫山遍野的沙糖桔……


【 在 fancysky 的大作中提到: 】
: 果树不一定非要种上山。主要是美帝从事农业的人口太少了。无法大规模机械化作业的都不弄。
: 果树管理很费人力的，修枝，除坏果，套袋之类的，只能人手工去做
--
FROM 223.104.3.*