我是说你把元灭亡，明灭亡，都甩锅气候，符合历史唯物主义吗？如果看不懂问题，那随意。
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 因为整个明朝都处于小冰河时期
: 所以元末有天灾
: 从逻辑上是合理的
: ...................
--
FROM 114.244.128.*

好的，元你已经说了，有影响，是因素之一，这没问题。
那么明末，除了气候导致的一些列问题，还有没有其他因素？气候导致的一系列问题，是不是本质因素，决定性因素？历史唯物主义的决定论，你明白什么意思么？
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 明朝是亡于气候导致的一系列问题
: 元朝虽然气候也有影响
: 但不是主要原因
: ...................
--
FROM 114.244.128.*

好的，老百姓吃不饱饭，是单纯气候因素导致么？只要是这样的气候，一定无论如何都无法解决吃不饱饭问题，一定会造反么？苠众起义，就一定无法解决平息么？是政策和阶级压迫本身导致的矛盾激化，还是只是用人失误？面对外镞入侵也好，地方官员叛变造反也罢，决策和路线，完全没有失误，必然会灭亡么？
最简单，是建虏攻陷的北京么？联虏平寇，流寇甚于建虏，这认识没有问题么？
以上的一切，可以归结为气候因素决定么？
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 明朝灭亡是多种因素的合力
: 因为气候导致老百姓吃不饱起来造反
: 因为用错了几个大臣（袁崇焕、周延儒）导致给边远部落趁机进入中原
: ...................
--
FROM 114.244.128.*

嗯，一骂了之，胜利转进，也是一个思路。
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 你的认知水平太低了
: 实在没有兴趣去给你做认知扫盲
:
: ...................
--
FROM 114.244.128.*