- 主题:吃瓜蒙主：上世纪中国在汉墓发现了碳化的花生和玉米
这事有的一说，满清从来没有说汉族不能裹脚，只下旨不准满族姑娘不能裹脚（为什么
呢？），太平天国后，放脚的姑娘反而会面临严重的社会与人身风险
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 这个事儿有的一说，满清是反对裹脚的。
--
FROM 39.188.192.*
太平天国要放脚，结果失败后放脚的遭遇了不好的结果呗，结果更加不敢放脚了，形成
记忆了
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 你这么说也行，满清的罪恶太多就不用说了。其实我都不太懂底层穷哈哈，为啥那么热衷缠脚。甚至一直到我小的时候，村里的老太太们大都还缠了脚，没有缠的，还有一个外号叫大脚。说明民国的时候也没解决这个问题。
--
FROM 39.188.192.*
我看过视频，理解是918前日本和其他列强一样，并不是有更坏，怎么，你理解的不一样？
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 一抹一眼的话术
: 在特快已经说过了 我发出视频 又说 是话瓢了
: 自己去b站搜
: ...................
--
FROM 39.188.192.*
你真厉害，我真的只是小学生，你真牛
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 你继续你的理解吧 初中可能都没上过
--
FROM 39.188.192.*
针对汉族的部分你哪来的资料，给出原文，我查出的原文就是：
我国素淳朴，衣饰亦有定制。近见族中子弟，有效他国衣冠、剃发、束发、裹足者，殊
违我国旧制。自今以后，
凡有效他国衣冠、束发、裹足者，治重罪。
若仍踵袭陋习，不遵国制，是忘本也。尔等其严饬所属，毋得违犯
另外，如果是我看到的那种段足式小脚，你觉得满洲姑奶奶为什么要绑那种
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 虽然我讨厌清朝，但事实可能不是你说的那样：
: 1. 初期限令 (1636-1668)
: 皇太极时期(1636)：首次下诏禁止满族妇女缠足，违者 "重治其罪"，并将汉人缠足视为 "心仍在他国" 的叛国行为，规定 "若裹足，则砍足sh之"
: ...................
--
FROM 39.188.192.*
你发表的文章很奇怪，上个月我查过，明确说没有禁止缠足的旨意，只查到禁止满族姑
娘缠足的，但今天查说有，但是问各种AI，都给不出具体的原文，一问原文就是“清代
及后世史料记载”，不知道来源是不是被污染了，不敢保证真实性了
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 虽然我讨厌清朝，但事实可能不是你说的那样：
: 1. 初期限令 (1636-1668)
: 皇太极时期(1636)：首次下诏禁止满族妇女缠足，违者 "重治其罪"，并将汉人缠足视为 "心仍在他国" 的叛国行为，规定 "若裹足，则砍足sh之"
: ...................
--
FROM 39.188.192.*
服了你，这个也能当证据
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 自己看去
: [upload=1][/upload]
--
FROM 39.188.192.*
只要互联网上发表一些文章就可以污染AI数据了，所以要查的就是原始出处
我查了豆包，上面明确说
《清实录?世祖实录》(顺治朝)：经多方查阅，未见明确记载
《清史稿?世祖本纪》：同样未见明确记载
《清朝会典》《清朝通典》：未检索到相关条款记录
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 我肯定没那么大功力去修改互联网记忆
: 豆包都给出原文了，来源是清实录
: 当然我也没那个精力去验证清实录到底有没有，是不是后来人改的
: ...................
--
FROM 39.188.192.*
嗯，你只看你要的资料，你要的资料就是辟谣跑断腿是吧
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 造谣动动嘴，辟谣跑断腿
: 同情你一下
--
FROM 39.188.192.*
你这种态度才是对的，我是业余爱好，不想花太多时间，所以只能在网上多方搜索一下
，没那个精力真的去看什么官方史料
至于大模型，因为学过这个，知道其底层原理，所以知道它们不可靠，会编故事，数据
来源也可能不对
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 现在大家都是AI查资料了，问题是都没法确保不是AI幻觉。
: 想当年为了在BBS上吵架，我是真跑清华图书馆查文献的
--
FROM 39.188.192.*