水木社区手机版
- 主题:汉族本身就是各族群融合形成的
- 你搞细分O
不细分C？另外很多C未必是汉族
vv有很高比例c
【 在 bierdaci 的大作中提到: 】
: 距今1万年的6大超级祖先，能理解？
:
--
FROM 73.35.199.* - 他把一个远古的C列上
然后把下游O列上
进行细分
搞这些小动作以为谁看不懂似的
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 他列的本来就是C的一个支系，这六大祖先就是汉族的，你的知识储备不足以参与这种讨论
--
FROM 73.35.199.* - 你如果知道23魔方
就应该用微基因进行比对
23魔方很多测的有问题甚至连尼人 丹人都不测
微基因溯源上更详细准确
【 在 bierdaci 的大作中提到: 】
: 复旦自己都否定了，你还复旦呢，都多少年前的检测，当年由于技术不成熟检测结果不准确，后来复旦早把这个检测结果否定了
: 连23魔方都不知道，讨论个鸟
:
--
修改:bess FROM 73.35.199.*
FROM 73.35.199.* - 就凭23魔方把中国人开除尼人基因
都好不到哪儿
美国那边论文都证实中国人汉族 含尼量最高
【 在 bierdaci 的大作中提到: 】
: 微基因简直就是个笑话，测的民族成分把北方都归成蒙古成分了，太恶心了，切早就有爆料微基因内部非常混乱。23魔方的百万数据库是目前规模最大的中国基因数据库，也是目前发展最好的的商业公司
:
--
FROM 73.35.199.* - 你别逗了
中国人和尼人无关是你说的
【 在 bierdaci 的大作中提到: 】
: 你比23魔方专业？
--
FROM 73.35.199.* - 中科院都有
虽然这篇文章又鼓吹非洲啥的
但还是证实
东亚人有更多尼人基因
有些民科并不准确
【 在 bierdaci 的大作中提到: 】
: 是我说的，但我是看别人发的数据，不过这个我也懒得跟你较真
:都有
--
FROM 73.35.199.*