随便搜个“江苏耕地红线”就能搜到了大差不差的数据图表。

再说点为什么苏南几乎全域都不背耕地红线呢？因为那时候是要鼓吹苏南模式，就是苏南县级市模式，所以每个苏南县级市都几乎没有背耕地红线。即使南京，除了主城区，其他区都背了n多耕地红线，导致南京这几年想搬大学新校区都没有地了。

但是现在县级市模式吸引力和吸引外来人口不行，江苏和广东差距越来越大，现在流行变大主城区城市，所以连苏州都在发展主城区，但是苏州主城区以前底子太差，发展不起来或要很长时间。不然以江苏省对苏州的照顾（从一开始前面申请国家新区不带南京就能看出来），会把南京推在前面？

前几天看到杭州说去年杭州一个市常住人口增加抵整个南京加苏锡常。

江苏现在我感觉也是犹豫不决，因为现在这几年看下如果还是坚持真正的县级市模式，只会和广东差距越来越大，而且吸引不了其他省人口，因为其他省都是一个超大城市建设。
如果全力发展南京大城市，南京主城区底子好，倒是可以发展起来，但那么就是几乎把以前的苏南模式抛弃，但是南京的耕地红线谁去背？苏南苏北肯定不肯？
如果全力发展苏州，因为苏州主市区小，而且主市区底子差，比如发展个10-20年，只能达到南京现在的主市区水平，那江苏省也没有超大城市还是吸引不了外来人口。
而且江苏现在如果转型超大城市发展，怎么能保证会不会在这转型的期间（比如10年），和广东的差距拉开速度会不会越来越快？当政的领导在位不过几年，谁会做这个冒险？我感觉只有国家类似对广东的支持才行。
其他省份都不是江苏这个局面，即使浙江也是变成一市独大。因为前十年，证明了一省发展一超级城市是对各省GDP提高有很大作用，降低人口流失。


【 在 bom 的大作中提到: 】
: 这个所谓苏南苏北耕地红线啥的来源到底是哪里？
: 具体数据到底是啥样的？
:
--
FROM 222.95.166.*