那就真成北欧了
东北的重工业保持的其实还可以，特别是军工等行业。但是这些行业总量有限，相比过去没有进步，同期南方却在大幅进步，相比之下显得落后了

还有一个地方是错误的，需要纠正。苏联对东北帮助并没有多大，建国后苏联援助中国的项目里，是有不少在东北，但是里面有一半是农场和矿场，后期专家还全撤走了。而苏联在把其在东北的占领区交回东北前，还破坏了部分生产设备，如钢厂高炉等等。此外苏联和俄罗斯的经济和工业中心都在其西部，和东北挨着的远东部分厂子不多。
东北的工业和经济和苏联或日本的关系都不大，在奉系军阀掌权的时候就已经遥遥领先全国了，和苏俄和日本的关系更多是正常贸易关系。东北那时是和全世界发生贸易关系，和英国美国欧洲日本都有贸易往来，其中主要的外贸出口产品之一就是大豆，并以此为基础发展了国内领先的强大工业。

东北未来的道路设计可以借鉴北欧方式，也可以借鉴奉系军阀发展东北经济的这段历史。思考一下为什么瑞典和芬兰的工业和经济如此发达，为什么在奉系军阀手下东北经济和工业如此发达？今天的东北如何借鉴？这个问题的答案我在另一个帖子里给出：https://www.newsmth.net/nForum/#!article/Geography/337947


【 在 xmly 的大作中提到: 】
: 人口降下来， 然后只发展 林业， 农业 和 旅游业。 总量下来不要紧， 人均上去不就完了。
: 以前所谓的东北工业之类的，都是因为靠着苏联， 那时候的东北的地理位置相当于现在的沿海和深圳。
: 想强行恢复工业化没什么实际意义和可能。
: ...................
--
修改:HJRM FROM 114.249.220.*
FROM 114.249.220.*