一个连GDP和“国民生产总值”都分不清楚的，连北海居都不知道的外行，整天跑这儿打肿脸充专家，真tm的丢人。这个表里劳动者报酬，是在收入法统计GDP时候算出来的，宏观统计值，理论上，确实比“居民人均可支配收入”高一些。
就是说，中国的“居民可支配收入”理论上要略低于这个劳动者报酬，但是美国的“居民可支配收入”也是略低于这个劳动者报酬的。同时，美国公布的“人均可支配收入”要高于劳动者报酬，因为统计口径要大，不仅统计了居民，还统计了非居民。所以，你把中国的“居民可支配收入”和美国的“人均可支配收入”进行比较，是完全没有道理的。这跟统计的收入项目没有关系，是因为后者统计对象包括非居民和居民。这是个基本的逻辑问题，这个你都想不清楚。
这里面的统计学、经济学道理再给你科普下：“人均可支配收入”对应的“可支配收入”是收入法GDP里的一个统计门类，宏观统计出来。所以：
1、为什么美国会统计“人均可支配收入”，而中国没有，是因为中国是采用产出法来统计GDP，所以官方统计中没有这一项。美国是收入法统计GDP，所以统计数据包括“可支配收入”，造成你这种无脑货的困扰。中国采用收入法的GDP统计，也有相关数据，但是官方不发布。这就是这个“劳动者报酬”表的由来。
2、衡量国民收入的“居民可支配收入”，统计局从经济数据里是无法得到的，要采用入户抽样调查的方式。中国是由统计局来抽样并发布，在美国，相应的是由人口普查局来抽样和发布。所以，中国的“居民可支配收入”，如果要比的话就需要和美国人口普查局发布的家庭人均收入来比。
逻辑能力没有，反智，脸皮厚嘴硬。这是你们轮子的典型特点吧
【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: sha比，你先搞清楚什么是劳动者报酬，什么是人均可支配收入再来吧
: 按你发的表，中国17年的劳动者报酬比全国人均可支配收入人均多5000多。两个东西完全就是不一样的定义。
: 劳动者报酬是统计全体劳动者，而人均收入是全体国民。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*