1.你自己水平太差，年鉴和公报都分不清
你说的话有几分可信？

2.统计年鉴我早就看过了，数都给你摆出来了

发信人: juju (巨巨), 信区: Geography
标  题: Re: 反计的水平堪忧
发信站: 水木社区 (Wed Mar  3 10:34:58 2021), 站内

是别人折算的，不是国家统计局公布的，此其一

其二，这个数据来源于人口抽样调查，但调查数据的准确性存疑
你可以去国家统计局网站随便找一个2017年以前的统计年鉴，找到
2-17育龄妇女分年龄、孩子的生育状况

里面写明了抽样比，比如2016年统计年鉴，对应2015年数据
抽样比为1.55%
抽样的育龄妇女5667870人，出生人数175309
按照抽样比推算，所有育龄妇女应为3.66亿人，出生人数为1131万人
这个推算出来的出生人数，大大低于统计局自己公布的当年出生人数

其他年同样可以获得类似结果

统计局自己的数据就打架
为什么？
因为抽样很可能是有偏的，生得多的、违反当时计生规定的，人家不会接受你的抽样调查

【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 反计的水平堪忧
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar  3 16:12:37 2021), 站内
:
: 年鉴
:
: 有嘴喷的时间自己去动动手
: OK？
:
: 【 在 juju 的大作中提到: 】
: : 到底是统计公报还是统计年鉴？
: :
: : 你自己对统计一点儿概念都没有吧？
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 222.70.65.*]
--
修改:juju FROM 221.180.206.*
FROM 221.180.206.*