这三篇文章推不出三北防护林名存实亡这个论断
第二篇问题尤其大
记者没有实地调查过，逻辑也很感人
第一篇和第三篇讲的侧重点完全不一样

剪接拼凑弄一个歪观点，不应该是读书人干的事

【 在 sachem 的大作中提到: 】
: 最后一个链接是人民网发表的，人民日报也是三无的？
: 另外三篇文章的跨度正好事：
: 2014
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.213.*