【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 我觉得这个事情上IAEA的专家评估比外交部、科技部专业，当然他们只考虑技术问题，政治问题另谈。我也只表达学术观点而非政治立场。
:
“为什么不地壳底层注入：底层注入因为技术的风险性相比于进入大气和海洋更高（例如地壳运动、地震导致溢出、以及技术相对较新风险更不可控）。”——请用你的科学观点解释原理和陈述事实:
1、地壳回灌技术在工程上采用了近百年，为何含有放射性物质的回灌就是“技术相对较新”？除了回灌水的成分外，技术上新在何处？
2、地壳运动导致地下水上溢风险，影响范围有多大？损害有多大？可能性有多少？日本发生过多少次？含有放射性物质的地下水上溢又如何？
3、地震日本频繁，这是常识。日本地震导致地下水上溢的情形，历史上发生了多少次？波及范围有多大？是否可控？
--
FROM 123.122.238.*