这不就标准问题了吗，比如有人觉得前100，前50，前20，前10，前5，前3，第一才有意义，你咋证明你的标准比别人好啊，比如前二十我觉得沈阳肯定有，你取前二十，苏州和大连都是0，这结论怎么说呢。所以列数据就行了，好不好这个不能完全证明。
我没看榜单，大连有几个前100的？如果有两个，苏州一个，你咋整明苏州更牛逼啊。。。这不就抬杠了

【 在 Deborah1021 @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 大连最好的排名80多啊 有什么可比性啊
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: : 列数据就直接列好了，不要去为了结果找证据，比如什么前50，换个前100可能就变了对不？
: : 直接列哪个榜单苏州第几，大连第几，沈阳第几，上海第几就可以了，另外这种榜单一般都是民间的，都好几个

#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 114.242.249.*