得了
经济指标战后都是boom的，照你这么说欧美战前也不能和战后比，还什么人均，GDP都什么时候的事情，东欧阵营用的是工农业总产

另外你又开始偷换概念了，强就是对，强就是好，某种意义上的确没错，但和你开始说的美国在共同富裕上做的最好差别大了去了。新罗马让所有人怕他就行，可没有让所有人舔他

【 在 lalatang 的大作中提到: 】
: 穷富是看人均啊，人均不如东德捷克。海军第三，日本战后还经济总量几十年第二，那战前最强项比都还不如战后的总体指标，足见差距了吧。不管吹哪个，没错误就行了。我不知道为什么总有这种奇特思维的人，一个国家是不是做的最好不是看它能不能挑出毛病，是看有没有比它更强的，就算一身毛病，但是没有比它更强的，它还是做的最好的。这个不难理解吧，相信你们年级第一不是因为他每次都满分，只要比其它所有人分数都高就可以了。你去挑美国有什么不足是徒劳无益，只能找出同时代有做的更好的才能反驳这个论点。
:
: 有么，显然没有。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.211.*