这个说法我认为部分正确。
但这个东夷应该是指广义东夷，或者叫泛东夷，包括吴越、江淮、山东、燕辽、朝鲜、琉球、日本。
泛东夷在文化、血缘上有一定的相关性。

韩国人说孔子是韩国人，纯胡扯，但是韩国人的逻辑其实有点意思，本文不细谈。

山东是狭义东夷，是泛东夷的子集。
“伏羲神农女蜗舜秦赵是东夷”，如果这个东夷指泛东夷的话勉强说得通，但是特指山东的话，那就不准了。

山东这个地方很有意思，山东的龙山文化是东夷（真华夏）文明的重要组成部分，但不是源头。
真正的文明之源是太湖，也就是良渚文明。
山东龙山文化与良渚高度相似，以至于良渚的一部分最初发掘时被误认为是龙山文化杭州湾型。
后来精确测年后，发现良渚比龙山更早。
然后一些人百般撇清龙山与良渚的关系，试图把文明截胡。
可良渚在包邮区600多处遗址，连上海都有十几处，规模和体量巨大，远远超过龙山。
龙山充其量就是良渚的一个分公司。

良渚就是虞朝，是夏朝的前身，是华夏的直系源流。
华夏的礼制、思想、文字、语言，大部分都源于虞朝。具体的可以看下面几篇文章：

夏王朝有没有可能是良渚文化的延续？ — 米克诺斯 的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/29161900/answer/1742468382

既然良诸文明已经确认为王权国家状态，而且比断代中的夏朝还早，为何不以此作为中华文明起源呢？ — 老强 的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/423741090/answer/1551651177

夏朝前面的虞朝究竟是个什么样的朝代？ — 成湯咸 的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/405670557/answer/1344273024

【 在 sg4 的大作中提到: 】
: 行了，dna研究以及证实了，黄帝具体是什么地方的现在还没有定论
: 伏羲神农女蜗舜秦赵是东夷
: 北方内陆中西部就是被征服的北亚人，而且在后世战乱已经灭绝换种了
: ...................
--
FROM 220.243.131.*