友好国家多的就是印度那样，看上去跟谁都不错，其实谁都看不起他。

事实上世界上凡是面积超过100万平方公里，人口又超过5000万的国家，有战略纵深，有人口基数，就有成为真正强国的潜质，为了防止这些国家崛起竞争，抢夺世界资源，这些国家都是被发达国家利益集团优先盯牢，严防死守，绝不让其真正崛起。这当中除了中国突破了包围圈，其他国家都被关在了笼子里，尤其是资质特别好的俄罗斯、伊朗。

为什么先发国家对同样资质不错的印度却态度一直很友好？因为中俄伊是拥有自主决定权的，可以自己决定怎么发展，但印度不是，不仅在欧美面前温驯听话，而且内部组织能力已经被彻底瓦解了，没有凝聚力，根本不足为患。英国人殖民他们时，印度总体经济是英国本土的5倍，但是英国只派出900名官员就将印度摁死了。殖民者采用的是挑拨离间、各个击破、拉拢打压，分化了整个印度，无法像中国这样形成组织动员合力，普通人也早洗成了顺民，将印度收拾得服服帖帖。

为什么前三十年过的那么艰难？这是第一代领导人坚决去依附的结果，为什么去依附？毛建立的中国最核心的理念是强调独立自主。绝不成为任何帝国主义列强的附庸。把国家的命运掌握在自己手里。蒋介石国民党执政的话，所谓“友好国家多”也能实现，但中国就是被美国控制的附庸，现在比印度落后20年。印度人还可以英文irs scam。中国的如果骗不到中国人，自己骗自己能活多久？

不结盟是高超的外交政策。结盟看似可以狐假虎威壮大声势，其实划地为牢，把自己的利益和其他国家捆绑。中国是大国，东南西北利益很多，捍卫核心利益就要在不同时期和局势下有所取舍，不能让结盟干扰了自己的思路，束缚自己的手脚。国际关系中，没有永恒的敌友，和幼儿园一样，今天的朋友，明天就可能为一块糖掐架。结盟之后，对自己有好处的事也不能随便干。有人说不结盟打起来谁保护你？对小国来说是个问题，对于大国来说，指望盟友在战争中保卫自己更不现实。你都无法单独面对的对手，谁还对付得了？打就是了，要是不能在反侵略中痛扁联合国军，就不要做大国的梦了。

你帮我，我自然欢迎。你打歪主意，自然大嘴巴子扇你。囼巴子只会跪舔，自然理解不了啥叫以我为主，啥叫有志气，啥叫站起来了。

老毛是人类历史上最牛逼的政治家，利用美苏矛盾，从中反复渔利；吃了苏联吃美国，现在把两个超级大国都吃完蛋了。


【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: 可悲难过
: 像不像贫穷奋斗的迪庆？怎么努力都得不到欧美白富美，气哭了
--
FROM 139.162.66.*