这个有歧义
县城是传统社会治理的最小单元
相当于欧洲的大公国，日本的藩国，以下自治为主
而现代城市叠床架屋，机构臃肿的多，需要多个副市长分管各个职能，社会架构完全不一样，用企业类比，就是传统一言堂制企业和现代董事会企业的区别

东亚社会其实很早就注重底层社会的通道，所以我们首发科举制，对超大社会稳定的作用不可估量。但也因此造成儒家社会对教育投入仅次于犹太人，这样对群体有益，对个体却痛苦，但时至今日依然是最公平的手段（选举制实际上是察举制的变体，只要不是全民选举，而是候选人）

欧洲现在走向的歧途是不能正视自己实际再以种族、肤色和信仰区分人，优待和虐待都是区分，区分了就有副作用，在政治上优待少数群体和弱势群体是文明发展的必要，但现在明显做过了

所以最好的办法是成为世界公民，有一亿美元以上的资产，不受国家限制才是最好的



【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 我的意思是人的关系和社会架构会大号县城 东亚社会 只要稳定 家传就很重要 这样对社会持续发展 其实是不利的 实际上现在已经开始显现了 我理不顺 所以对未来无法预见 我需要点时间 欧洲实际是反思有点过度
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 美帝这套系统需要超强国力的支撑
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.105.*