一抓就死，一放就乱
但乱了而后治，死了不能活

当然过了混乱期以后官僚系统也看明白了，开始依样画葫芦，虽然效率有损失，但也跟着做出了一些成果，但你要让他们去趟雷，十有八九爆掉

另外我们号称社会主义，因此不支持马太效应，而通过分税制改革和转移支付，以降低局部效率的方式实现整体发展，这个可能是对的，毕竟极端的自由和极端的公平现在看起来都是邪路

再说句题外话，这个不光是政府制定政策有这个问题，大企业也有。国企改制之后效率提升，但依然不如民企，就比如说供应商准入，国企一把手往往只敢按市场等级挑选，未必最合适；而民企哪怕老板一言堂，可能也能选出最合适的，就是决策者对市场信息的贴近程度不一样。外企同样的大企业病就不说了



【 在 bom 的大作中提到: 】
: 改开初期有过一阶段大小城市全面开花的阶段。
:
: 但随着中央政府和省级政府经济控制能力愈趋加强，各种政策、资源越来越从政治地位低的城市像政治地位高的城市聚集。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.104.*