楼主想讨论的确实支撑北京的水源，而且也确实就是开贴讨论了

他说的是自然水源不足以支持特大城市，他在帖子里疑惑“北京没有主要河流的条件而能发展成如此规模，实在是不可思议”，这句话包含三部分内容：1、“没有主要河流的条件”，说明他只考虑了自然条件（江河）而没考虑人为政策等其它因素，2、“如此规模”，说的他说是现代而非古代，3、“不可思议”，说明他确实感到疑惑了，所以开贴讨论

他帖子的问题就在于：他仅仅考虑了自然因素就认为“不可思议”，而没考虑到南水北调等人为政策因素，那他当然要疑惑了，于是他就这么发帖了。他遗漏了重要因素就仓促的认为不可思议，那别人当然可以补充了，补充了之后就不再不可思议了。

建议你加强阅读理解，哈哈


【 在 mzlbz 的大作中提到: 】
: 我认为他想讨论的是支撑北京的水源到底怎么样。
: 如果表达现代北京缺水所以南水北调，这不就是和人快死了需要去医院一样吗？需要开帖讨论？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.244.220.*