你说的没错，但是这是中国科研的必经之路
正如中国的经济发展是follow西方的经济框架取得巨大成功一样
中国科研的发展初期也得follow西方的科研框架
这两者是相通的，在你没有实力制定规则的时候你只能先follow别人的规则
中国现在的经济实力雄厚，可以慢慢的按照自己的玩法搞
比如中国制造2025之类的
但是中国的科研实力曾经落后世界先进水平太多
现在还远远没有达到目前经济领域取得的成就
还不能参与制定规则，所以还是得以西方的science nature等杂志为标杆
等哪天中国的科研实力发展到一定程度，学术界就不会言必称希腊
也不会像现在这样整天唯论文论了

【 在 trace22 的大作中提到: 】
: 用和迷信是两码事，现在学术界言必称希腊，相当一部分精力用于发论文，当然是国际顶级期刊，但是，发完论文之后呢？？？论文就是科研的终点吗？科研的动力是什么，一个当然是要解决实际问题，第二高尚点，可以没有实际的用处，源于对未知事物的好奇心，这两点我都认可。但是当下论文选题，基本就是国内，厉害点的国外期刊查查，有啥前沿的研究，看看别人做了多少？改良一下或者做点别人没做的边角料研究。这样既不是出于实用，也不是出于好奇。我说的这个现状是实际情况吗？如果是，有啥可喜的？如果不是，你可以指正一下。
--
FROM 76.123.197.*