感觉这个指数更不能反映长寿，取个极端例子，只有一个90岁，其余64以下，这不就100%遥遥领先？虽然实际上不会有这种极端情况，但从另一个侧面看出这个指标不太合适。

【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: 不同于预期寿命或平均寿命（与医疗水平非常密切）而长寿指数更反应长寿水平。
: 长寿指数是90岁及以上人口占65岁及以上人口的千分比，它反映地区的长寿水平。我国9比0岁以上老人人口占比增长，中国将进入“长寿时代”。研究发现，我国长寿老人的分布表现出明显的地理聚集性。
: 明显：
: ...................
--
FROM 119.233.242.251