说起来当年我开始混BBS,  本来都是潜水的。第一次和别人论战，也是地理决定论。对方是历史版的版主，人多势众，为此我开始疯狂学习历史，恶补了N多知识，从小白开始，挑战诸位老鸟和牛人。一晃快二十年了。

作者的说法有一定道理，应该是思考了很多，但是光注意了中国和德国的相似处，没有注意中国和德国的不同。
第一，地形上德国周边一半是平原，剩下的有N多低矮丘陵。周围一圈和他力量相互匹敌的国家，比如法国俄国。
但是中国实质上是把东亚最有价值的土地都统一了，再往外都是恶劣的高原山地沙漠，易守难攻；周边的中亚蒙古俄国印度越南实质上不具备大规模入侵中国的能力（俄国曾经有，但是现在没了，而且战略上俄国被西方推向了中国一侧）。地理安全上中国比德国好得多。

第二，德国处在一个破碎分裂的欧洲大陆，国土狭小，封堵起来相对容易。中国无论是面积还是人口有几十个德国大。好比用网可以兜住德国这条小鱼，但是想用同样的网兜住一头公牛就困难多了。周边国家的体量和中国相比太悬殊了。所以中国可以随意选择一个方向冲出去，比如一带一路的西进战略，想的话，陆地西面可以直接冲到波斯湾，南边直接冲到马六甲。这个围堵的网就是个破兜兜。

第三，和德国不同，也是因为中国体量大，所有的资源都能自给自足。建国头三十年一直被封锁，中国仍然高速发展，就是证明。现在资源消耗量大，是因为中国的外向型出口经济。停止出口，资源自然就不需要那么多了。而且中国有太阳能和一带一路，即使有缺口也不用担心。

第四，中国的海岸线很长。对比英国封锁德国只需要封锁波罗的海的狭小出海口就行了。要封堵中国，从南到北四千公里，得多少舰队才能够？中国还是只需选择一点突击，局部以多打少，这个封锁就处处是漏洞。

第五，美国距离中国太远。运输线太长对他也是不小得负担。虽然有日本韩国可以帮忙，但是对韩国，中国可以从陆地上攻击（朝鲜和中国有军事同盟条约，条约规定他必须全力以赴配合中国）。日本其实离中国还有一段距离，中国只要保证南海就行了，届时中国即使不走马六甲，也可以走望加锡海峡，美帝总不成在菲律宾和印尼也驻扎上若干舰队？那恐怕真得是鞭长不及马腹了。

【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 为什么德国会输？https://mp.weixin.qq.com/s/ZzyCD51884b38fPSm0tCTg
: 为什么英国会赢？
https://mp.weixin.qq.com/s/dEvLkIFjZXLAm1gmqJZnDw
--
FROM 155.145.195.*